• 11

Previa 與 Luxgen M7 的抉擇,請各位大大幫忙...


TopZtar01 wrote:
其實這些都不是大問...
後座出風口只有冷氣...(恕刪)


這個對我來說倒不是問題,

暖氣基本上從來沒用到過(家住南部..)

只要後座有冷氣獨立出風口就符合我的要求(怕熱..)

比較想知道 Previa 還有甚麼為人詬病之處,

免得到時候又後悔..

基本上問業務員是沒用的,所以才上來請教各位大大


曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .
開大車車動力不足是非常冏的,
尤其是當載滿車的人,更冏!
你大P買2.4L將來會後悔為何沒上3.5L
看起來大大已經有結論啦(previa)
不是嗎?

飄流之風 wrote:
目前想購入一台正7...(恕刪)
我是Luxgen M7旗艦型(107.9萬)車主
當初我和你一樣是這兩台車在選擇
最後我選了M7,原因是價格便宜了60萬
它的電子配備和主被動安全都是我需要的,雖然只有兩顆氣囊
看完你的內容,其實你自己很確定要買Previa
看上了、喜歡上了就買吧
Previa 就是它
保值高

飄流之風 wrote:
目前想購入一台正7...(恕刪)
飄流之風 wrote:
這個對我來說倒不是問題,

暖氣基本上從來沒用到過(家住南部..)

只要後座有冷氣獨立出風口就符合我的要求(怕熱..)

比較想知道 Previa 還有甚麼為人詬病之處,

免得到時候又後悔..

基本上問業務員是沒用的,所以才上來請教各位大大


Previa 2.4 開久後, 會有一點小後悔, 當初應該要硬著頭皮買 Previa 3.5.

這部車妥善率還不錯, 開了 5 年多, 沒有發生任何問題, 保養也很便宜.

高速行駛, 原廠輪胎聲音很大, 不過這些花錢就可以解決.

跟其他廠牌的車比起來, Previa 還有個好處, 就是民間有專修的保養廠,
以後車子變老後, 不用擔心要花大錢回原廠修車.

Hamata wrote:
Previa 2.4...(恕刪)


現在買2.4就好 安全夠 稅金省 保值高

3.5保值可沒2.4這麼好 一年稅金3.5萬 很多聽到都傻了

previa 妥善率要給個讚 我2007年的3.5

luxgen 老實說個人是不太敢買 聽說製造妥善率有待加強

車子可不是智慧手機 喜歡就買 價格是僅次於房子的物品......

但最重要的, 這兩台價格有差,其實不太能比

hung1877 wrote:
我是Luxgen M7...
看完你的內容,其實你自己很確定要買Previa..
(恕刪)


但是家中女王卻是投了 M7T 一票

價位考量

所以不得不慎重,否則後果堪憂..


曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .

飄流之風 wrote:
目前想購入一台正7...(恕刪)

預算購當然是買previa 怎麼會去考慮M7
這兩台等級根本不一樣呀
小弟的前車碰巧就是 PREVIA 2.4 豪華(電動側尾門及第三排坐椅也是電動)

開了五年 不到6萬KM

這台車給我的最佳評價就是安靜 舒適(不包含第三排)

最差的就是它的油耗不怎樣 畢竟才2.4 拖這麼重的車身要好看也很難!!

計利當計天下利,求名當求萬世名。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?