Prius C 和 Vios 後座安全性比較? (第3頁)

characters
個人積分：1648分
文章編號：54481336

1648分

21樓

2015-02-14 2:51

PC的屁股非常的硬，你可以到PRIUSC論壇去爬爬文
有不少PC的苦主被親到，有被國光號親的，11月1日甚至有二起被小貨車親到的
但是PC的屁股依然沒有太大的變形，倒是親到PC屁股的車，車頭受損嚴重
至於vios被親到的，大部份的後車廂都直接消失

gn01661377

gn01661377
個人積分：3分
文章編號：54481484

3分

22樓

2015-02-14 3:51

toucher wrote:撞擊測試的影片好像只看過正面撞擊側面...(恕刪)

其實是有的

納智捷就有測試了記得是M7
官方影片有說嘍

b8201144

b8201144
個人積分：2分
文章編號：54482427

2分

23樓

2015-02-14 9:30

其實旅行車和轎式車來比
不能說旅行車沒屁股就比較危險
還要考慮撞擊點和後座的距離
鋼材和結構也很重要
有些旅行車（如Volvo)車尾結構完整
車尾也很長，可以視為比較高的屁股

a-j

a-j
個人積分：17分
文章編號：54490367

17分

24樓

2015-02-15 1:22

被國光號親到的照片在這裡

151515151515151515

mauhy

mauhy
個人積分：5分
文章編號：55525132

5分

25樓

2015-04-25 20:46

分享一下，去年在高雄現場看到的Toyota Camry VS Prius C實況！
國慘中型房車老大GG了。

doggies

doggies
個人積分：44分
文章編號：55527621

44分

26樓

2015-04-26 0:23

Prius C 有夠硬的
Camry 也太糟了吧 ~~

Camry 撞成這樣沒 10 萬應該修不好

分享一下，去年在高雄現場看到的Toyota Camry VS Prius C實況！
國慘中型房車老大GG了。

lucino

lucino
個人積分：382分
文章編號：55541217

382分

27樓

2015-04-27 9:35

asoma wrote:
這還要比嗎????
國產車根本沒有安全認證過

我同意第一句話，PriusC的安全性絕對要比Vios好很多
不管是前面旁邊後面來的，PriusC絕對比較好

但是第二句話有瑕疵，國產車可以算是有安全認證
在台灣販售的所有車種都要過ARTC的安全認證，沒有通過不能販售

只是這個認證不值錢也很黑箱就是了～

Rapproachee

Rapproachee
個人積分：34分
文章編號：55541507

34分

28樓

2015-04-27 9:55

mauhy wrote:
分享一下，去年在高雄現場看到的Toyota Camry VS Prius C實況！
國慘中型房車老大GG了。

好硬的車尾阿
車尾比人家車頭還要硬
這是因為潰縮設計的關係嗎

t1388

t1388
個人積分：58分
文章編號：55542867

58分

29樓

2015-04-27 11:10

真不知怎麼比
一台是國產的
一台是日製送撞測五顆星的車
預算夠,當然選PC

Cloud騰

Cloud騰
個人積分：0分
文章編號：55545061

0分

30樓

2015-04-27 13:28

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4146940

之前01就有人po prius c 的後保桿，裡面內鐵那麼大隻又粗，難怪國產蓋沒力會這麼慘~後車追撞時大多車頭會下沉(煞車)