Prius C 與 NEW Mazda3 安全比較 (第3頁)

比奇堡最速魚
個人積分：55分
文章編號：54332091

55分

21樓

2015-02-03 14:33

PC跟一般國產車比較算安全的車種了~

新馬三就是更安全一點~

至於油耗經濟性保值PC完勝~

馬三性能的確比較好~爽度高~

但PC也沒那麼軟腳~

雙動力輸出車體也較輕讓它也能快11秒就能0~100KM

只是一般買這台的車主應該都不習慣大腳~

現在又沒有收費站可以拚一下...

內裝見仁見智囉~

jimmy6777

jimmy6777
個人積分：659分
文章編號：54332249

659分

22樓

2015-02-03 14:44

bestalfred wrote:
可是我覺得你頭像的這...(恕刪)

+1
好醜的箱型車呀
風阻係數可能0.4以上

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：54332369

903分

23樓

2015-02-03 14:52

暖暖又涼涼 wrote:
Fit更不用講開起來輕飄飄內裝也普普
Cvt開起來感受不到動力
油耗美規比馬三2.0差
只剩空間可以說嘴(恕刪)

我想你是搞錯了

FIT的油耗是歐規成績

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：54332424

2430分

24樓

2015-02-03 14:55

conrad6868 wrote:
因為小弟很想買PC，...(恕刪)

撞擊測試就是馬3勝
再來車輛的操控性也要列入參考
能夠以閃避的方式避免車禍的發生是最好的
所以還是馬3勝

壞掉了

壞掉了
個人積分：2121分
文章編號：54332430

2121分

25樓

2015-02-03 14:55

為什麼"Prius C長期來說保養比較簡單" ??

好好奇歐，大大可以解釋一下嗎?

canister wrote:
如果有細看撞擊測試受傷的部位，PC 小面積撞擊測試就是傷小腿，拿了一個P，以上就G...
當然這就看要看看台灣這類車禍類型的機率、還有您自己的想法。

新馬三比較便宜、比較有力、也比較好看
PC比較省油、長期來說保養比較簡單、比較不怕偷（冷門，竊盜險可省下）

---

我有 2012 PC，馬3我覺得很不錯，價格也合理...
不過如果換車或買另一台車，我大概會買馬6