• 6

全新RAV4 2.5G V.S 11年中古VOLVO XC60

買VOLVO吧,歐洲車的安全性操控穩定性是日系車比不上的
車況內裝前任車主照顧得很好的話,就很值得買了
假如真的決定上VOLVO
記得一定要保乙式以上全險
(怕小碰撞對方賠不起,或小擦撞荷包大失血)

另外保養要多做點功課,勤快點多自備材料
特別是偶數萬的大保養
不然一不小心就幾個LV

最後
要有售後服務比國產T或H差的心理準備

如果以上都OK
買VOLVO吧



我不是網路打手唷
有興趣可以查我發文紀錄



阿吉辣站起來 wrote:
我前面文中有說明 因...(恕刪)


其實二手也沒有絕對的不好
如果確定車況是ok 剛好車型有喜歡就可以下手啦
前2年的折舊比較大的已經被前車主吸收了
我覺得可以買
至少安全性.動力.配備.獨特性都比rav4勝出
是我的話我會考慮換XC60!

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
mrsatacob wrote:
假如真的決定上VOL...(恕刪)


沒這麼誇張
volvo V60單數萬小保養自備機油,含機油錢不到五千
一般雙數萬約一萬五,要會刪掉不必要的
國產車也是會亂叫你做一堆,上萬也是不少見的

輪胎好點所以貴一點,四顆約三萬(約國產胎的三倍),但是順順開,四萬換一次胎差不多(本人目前三萬多尚未換胎)

至於開起來的爽度與安全度,無價
不是平價日本車比的上的

保修方面目前也算滿意...
車體保險要買(丙式以上),只有零件很貴!
保值選RAV4
開起來感覺是日系車比不上的
質感更不用說了
相信自己的直覺吧

我原先也都是看全新的 XC60 D4 VS RX270or RX450H

但考慮新車的折舊程度  所以我選了二手車

但是考慮到 車子的妥善程度 保養 空間 安全以及最重要的 (女王的舒適程度)

最後入手 10年 RX450H  跑了6萬 的車子

以入手 2周 跑了快2000公里了

真的是不會後悔

至少省下一大筆現金

阿吉辣站起來 wrote:
保養費用的問題 我有...(恕刪)


您有能力買到200萬等級的新車, 就不要去買200萬等級的3年中古車.

最底限是買 "掛牌車".

進口中古車是給預算不足跟賭人品的車友買的.

XC60 XC60 安全性大勝..等級差太多
阿吉辣站起來 wrote:
全新RAV4 2.5...(恕刪)
不買中古車的原因是一個人一輩子能開幾台新車呢??
人生苦短阿

但是我也不會買RAV4 不知為何開起來很浮 跟CRV FORESTER有差

阿吉辣站起來 wrote:
我前面文中有說明 因...(恕刪)


VOLVO本身SELEKT中古部門其實也划算

相較外面車商之下 應該保障許多

但年份較新   車價也比較高些

您可以參考看看!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?