馬的追追追 wrote:
哈哈!沒想的我的開箱...(恕刪)
哈哈!!!別理他們啦!!沒買他們推的牌才是正確的,要是萬一真的用到4SRS+EPS才發現原來是暇疵品不會爆不會閃那才是超好笑的,最少買這台版大不會有高速公路開到一半變速箱突然掛掉的疑慮
以後要換車也不會躲在角落
我是來找開心的啊!!老闆...............(取自家有喜事)
首先還是再次深深感謝所有熱情的網友們的熱心提醒
你們出來選市議員我一定會在我的愛車上貼你們的旗號幫你們助選
很多事情當然是以安全為主,這點我相當同意
這也是為什麼買車前我也有去其他廠牌看過車
但是綜合所有條件設定(包含安全+空間+保值性+未來離開原廠保固後的維修)
最後會選擇買神A的原因當然是爸爸媽媽牌.......有幫忙出錢的是老大(誤)
是在綜合以上條件才會選擇買這台..........
再次重申...........有錢誰不想買安全性超高好車...話說我還有跑去看VOLVO(但是問完價錢我就轉身離開了)!!!
有錢我還想買飛機哩!!!!!!!!!(再次大誤)
礙於小弟不才.....只能屈就於領死薪水的爛工作....當天使的外公外婆爺爺也不曾託夢報號碼
所以大樂透威力彩永遠只中兩個號碼.............=..=!!!
廢話不多說.........
當然買了安全性比較不好的車(或許真的很差...或許真的爛到爆...或許只能開台一線...或許只能在我家附近的產業道路晃晃)
但是他還是我人生中的第一台車,而且帶的是我爹娘,我的未婚妻,甚至是未來的小朋友
或許他真的沒有這麼安全....但是感謝各位大大們的提醒他.
自從我交車後我還是秉持著小心為上,養成良好的開車習慣最重要
畢竟沒有人願意當那一個早知道買貴一點的車的那個人
或許這點性格有點賭徒性格...賭那個人不是我....
但是我還是那句老話....我沒有足夠的錢買這麼安全的車
我能做的還是要有良好的開車習慣....開高速保持100~110中線...
被超車就讓它們超吧!!!!總之不隨便變換車道
願版上的各位大大門可以賺大錢一起來去買蓮花
若是出來選市議員,追追追我一定免費站台
謝謝
有錢當然想上好一點的阿，誰不想！雖然我也是剛簽新車的車主，有時看到VOLVO的車也會靠到旁邊多看幾眼而被女友巴頭
不過，簽新車，恭喜您！！
我牽完新車就太開心，結果一直去加油站報到
kecon2300873 wrote:
真是無聊
Civic 1.8現在也有4SRS+ESP
想酸福祿仔也就算了~
Honda的妥善率可不比Toyota低~
怎樣都比萬年雙氣囊的車好~
PS.
父母的觀念是需要教的
Altis這價位其實有更安全的選擇就是Honda Civic 9.005 1.8頂級,Feista1.0T,Feista1.5S,Focus,New swift(6SRS,雖然沒有ESP扣分),SX4舊款(6SRS,雖然沒有ESP扣分),...。而Altis1.8Z這價格帶再多一些些就有Impreza,Lancer Sportback,SX4 Crossover,Civic 9 2.0,Subaru XV等等安全車款可選，其實幹麻催眠自己要安全必須花錢的想法呢?其實主被動安全配備不一定要花很多錢就有了，其實台灣有很多長輩長存這種想法(要好養，隨便養，又要二手價高，直接買銷售量最好的車子一定沒錯，又要不要太多氣囊<爆了修很多錢>，一定要加錢配DVD<才不要配看不見的氣囊跟ESP>，車是買來開的不是買來撞的，...)以上想法導致國產Toyota可以拿竅
另外除非toyota台灣出了這台歐規Auris(若進口的，安全配備沒閹割)，我就可能會把這台列入以後購車的選擇，把家中2SRS+ESP的Camry換掉~
馬的追追追 wrote:
但是我還是那句老話....我沒有足夠的錢買這麼安全的車
90萬以下其實很多至少4安+ESP的車子，要安全其實沒有那麼不容易，不要把主被動安全配備想成要付出很多金錢
車媒有講到(6:50秒處)，消費者的態度決定車廠對消費者的態度明明有80萬6~7顆氣囊+尋跡系統的車讓你選，結果它還是賣不好，很多消費者偏偏卻選了70幾萬甚至加成特仕車80幾萬的雙氣囊車，消費者消費型態決定市場的一切
Altis新車試駕
內文搜尋
從 APP 打開
X