• 3

有關CAMRY的空車價錢以及保費,各位大大指點迷津

一面是東牆,一面是西牆。挖東牆補西牆的道理知道吧!
空車便宜你20萬,保險要跟我保,保險費23萬。
簡單數學算一下,就知道了。
禪茶一味 wrote:
以148hp拉143...(恕刪)

2月份超越車訊測試0-100km/h:10.42秒
0-400m通過末速度130km/h
完全看出沒力的點在哪
單純就是不省油罷了,要說沒力那也沒什麼車可以買了

ariete wrote:
2月份超越車訊測試0...(恕刪)
完全看出沒力的點在哪


跟2.5的比較啦
abcpanadol wrote:
跟2.5的比較啦...(恕刪)

其實七代Camry因為油電車無可避免要多100kg以上的重量
在動態&省油上都是很不利的點
所以在車重上比上一代減輕約80~100kg(依不同排氣量)來彌補這個問題
帶來的好處除了油電板更快更省油外,本來是笨牛的2.0居然也變快了
只是很多人的刻板印象不會改變,
就像很多人還在Toyota最省油、有DVD就賣得好的印象
保險貴是貴在丟車賠車吧
請他先把保險報價單打出來看看
不是產險公司出的就不要
羊毛一定出在羊身上的
依實際例子,我是不贊同買CAMRY 2.0E ,
1.它確實是舊款引擎
2.動力上是不會不足,但確實很吃油
3.我朋友2月買一台,他第1筒油純跑市區剩1格只跑300公里.

上面車友的發文問題你都可以乎視 , 但吃油這部份你可以接受那其它不是問題.
會覺得2.0camry動力足夠的人,是不是沒在超車以及沒開過2.0以上的車啊……
說實在的,車子又不是買來一直超車的,說到超車只要技術能力好駕駛,1.2就夠嗆的何必要2.0以上呢??
所以何必一直繞在這問題上.
hett6746 wrote:
說實在的,車子又不是...(恕刪)


1.2配小車殼當然好超車,如同yaris、fit這級的好超或是125cc機車,但camry是大殼卻配2.0
速利配0.6看你好不好開

現在討論的並不是「2.0不夠」,而是「這種車重配2.0不適當」,2.0accord、2.0teana、2.0Legacy一樣遜爆了
煩耶ya wrote:
1.2配小車殼當然好...(恕刪)

看不懂您的標準在哪......
Yaris、Fit好超車?
這兩台的0-100km/h大約11秒,0-400m末速度大約127km/h
2.0accord已經沒了就不討論,現行的2.0teana、2.0Legacy、2.0Camry難超車?
這三台的0-100km/h大約10.5秒,0-400m末速度大約130km/h

1.5L配小車超車好有力,2.0L配大車超車好沒力?
測試數據不就同等級嗎
就一樣沒力但夠用不是嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?