Vios & Altis 省油問題 (第3頁)

ur0720

ur0720
個人積分：53分
文章編號：49540325

53分

21樓

2014-04-08 13:06

kk-biven wrote:
請問一下，我看了很多...(恕刪)

官方所公佈的油耗絕對有參考性
看你是市區或高速跑得多
高速是高cc數比較省油
市區是低cc數比較省油
altis因為是新引擎和新變速箱所以比較省油這是一定的

grason00

grason00
個人積分：21591分
文章編號：49540433

21591分

22樓

2014-04-08 13:12

此為美規油耗,一堆車廠都拿這個來用
另外這個是"理想值",可能整筒油都純跑高速公路,才有機會跑出來
把這個油耗除1.15 換算歐規油耗
再打8折,應該才是實際數字

所以Altis算出約13km/L,Vios約12.6km/L
當然純跑高速不只這數字,以一般高速跟平面各一半來算

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4315分
文章編號：49541591

4315分

23樓

2014-04-08 14:07

校車Q司機 wrote:
97年菱帥最省油,我...(恕刪)

這是哪一台車想看一下

實在太猛了

新新土木人

新新土木人
個人積分：16分
文章編號：49544631

16分

24樓

2014-04-08 16:41

校車Q司機 wrote:
97年菱帥最省油,我...(恕刪)

我不爭氣的笑了........
若能跑到20KM/L 看TOYOTA怎麼還會存在呢??
老兄您太幽默啦!!

57803167

57803167
個人積分：4914分
文章編號：49544922

4914分

25樓

2014-04-08 16:56

kk-biven wrote:
業務說其實Altis真的比較省油，因為他是CVT有7速變速箱，
齒輪卡合銜接比較細密，因此轉換損耗較少會較省油，

這個說法合理嗎?
Froester 車系來說
I模式為模擬六速
S#模式為模擬八速
S#可是比I模式更耗油喔
單純用銜接綿密與轉換損耗較少來對比省油似乎不太對喔
因為還有其他的因素

不過話說CVT一般而言較AT省油這一點在設計理念上應該是無誤的

dknk9999

dknk9999
個人積分：0分
文章編號：49545196

0分

26樓

2014-04-08 17:13

kk-biven wrote:
請問一下，我看了很多...(恕刪)

內行人都知道！真的只是官方數據！
不要再強調很省油....！
請比較一下！謝謝....！

Jack Lee TW

Jack Lee TW
個人積分：1分
文章編號：49545578

1分

27樓

2014-04-08 17:34

官方數據參考看看就好
實際上還是取決於妳的右腳

litlin

litlin
個人積分：369分
文章編號：49555516

369分

28樓

2014-04-09 9:10

雖然實驗室數據不等於實際油耗,
但既然標準相同也可推論ALTIS是比較省一點,
畢竟是新一代的引擎跟變速箱

schung320

schung320
個人積分：1872分
文章編號：49556212

1872分

29樓

2014-04-09 9:39

個人有97 Lancer 1.6L, 開了390,000Km, 還沒跑過20Km/L的數據, 您真是太神!

校車Q司機 wrote:
97年菱帥最省油,我...(恕刪)