• 3

為何有一好沒二好

meridian wrote:
其實我是不知道Ford品質哪裡不好了?

+1

開了三年的Focus,已經61000了,除了被撞之外只有正常保養而已。
為什麼品質較好的豐田Altis不把六氣囊做為選配 再把板金作厚實一點
讓注重安全的人願意多花一些錢買
----------
開公司是要賺錢的.不是做善事.如果經濟能力夠.買安全一點的車.小事一見
開計程車的都不注重安全,因為計程車都是基本款的.
Why,經濟取向!
不是1好2好,馬的把經濟搞好,有錢什麼都好!
一言以蔽之,應該就是市場均衡吧?

再好的東西賣不出去也是枉然;
這是大家共同決定的,沒辦法是廠商說了算。

聞香下馬 wrote:
就國產中型房車來看
...(恕刪)
聞香下馬 wrote:
就國產中型房車來看大...(恕刪)

以吃的東西來說吧,你有吃過餐廳是 又便宜, 用料品質好,又大碗的嗎???

想要高檔食材,又要吃很飽,就要多花錢

想要便宜,但只能選品質好或是大碗其中之一

想要便宜,品質好,又要很大碗......辦不到


豐田早就打趴其他車廠了,台灣消費者安全配備本來就排後面,而內裝皮椅鋁圈這些放前面,所以車價不漲下的取捨就是拿掉安全配備來賣,安全配備的成本就被捨去了

六SRS 加ESP 的基本款的車一定也可以賣,只是會沒有皮椅內裝鋁圈和恆溫...等而已

NISSAN ROGUE 不到90萬的休旅,就是這種基本款,還進口的



boneman wrote:
CAMRY是中型AL...(恕刪)


那小鴨算哪一型 ? 超小型 ? 微型?
因為有二好的要加錢...
要加錢要加錢要加錢要加錢

robert780 wrote:
你應該去問計程車司機為何要把滿街跑的福特換成豊田!!

他們天天開,他們最知道差在哪裡


計程車司機的想法除了省錢還是省錢

1.配備少,車輕省油, 2.配備少,故障的機會就低...其他都不重要...

ESP 跟 AIRBAG 可以賺錢嗎? 多安全配備還多耗油!

計程車司機的夢幻車種: 一台紙紮的只有引擎跟椅子,什麼配備都沒有的車...頂多再多加個空調跟音響...
某知名線上汽車介紹的網站主持人有說過,
今天不是和泰去決定汽車的市場,
而是消費者決定了整個汽車市場的生態,
你不要完整的主被動安全配備,你只要兩顆球
和泰當然只給你兩顆球,加上一堆人買車只看外型跟省油,
根本無視主被動安全,自然而然和泰也就這樣做了!!

你有看過車子本來配有ESP系統,然後小改款拿掉的嗎?
還不是因為消費者不要,只要影音DVD,所以和泰就偷的
理所當然!!

總之還是多存點錢買比較好的車比較實際,不用太期待和泰會給你什麼牛肉!!
Gundam-00 wrote:
那小鴨算哪一型 ? 不知 超小型 ? 微型?...(恕刪)


小鴨國外算 mini 迷你車

http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/fatalityfacts/passenger-vehicles
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?