永藍叫貢九逃 wrote:日本進口但是沒六氣囊跟ESP的RAV4就別說了
這篇文真的....好...(恕刪)
連測試都沒資格
chung16972000 wrote:
iish休旅車測試....(恕刪)
沒錯，看長相或是看Mark都知道Kuga絕對撞不壞，Kuga明明外觀沒怎樣，怎麼裡面爛光光， 一定是撞測單位事後把裡面敲爛，才把Kuga小區域撞擊成績評的比RAV4爛，IISH一定是收了Toyota的錢。
最扯的是CRV竟然成績比RAV4和Kuga高，明明外面看起來A柱這麼爛，裡面怎麼可能沒事，撞測老是忘記看外觀，外觀長相就看得出安全性好嗎？這種疏失想也知道是下流的日本人和韓國人合作買的，整個測試只有Kuga忘了付錢，所以分數是這幾台最低的，只有2G，其他都至少有3G。
小區域撞擊成績由高到低(好到差)排序
CRV 1P/3G/3M，RAV4 3P/3G/1M，Tucson 3P/3G/1M，Kuga 3P/2G/1A/1M
G:Good/A:Acceptable/M:Marginal/P:Poor
內文搜尋