福斯Santana (Passat前身), 甚至B5 PASSAT後懸也是拖曳臂,福斯金龜車,都是拖曳臂,
Nissan BlueBird, 雷諾405也是拖曳臂~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1263679
拖曳臂並不差, 很多鋼砲+小車使用,相比起來,很細又小支的麥花臣可能還更糟糕~
轉貼文章1.: http://www.taxi88.com/yanche-88.files/xth.htm
3 . 後 輪 拖 曳 臂 懸 掛 ﹝ Trailing-arm ﹞
後 輪 拖 曳 臂 設 計 , 完 全 是 為 了 增 加 車 內 乘 坐 空 間 為 考 慮 並 降 低 連 桿 的 複 雜 性 。 拖 曳 臂 懸 掛 系 統 ﹝ Trailing-Arm ﹞ 在 一 些 歐 洲 掀 背 車 上 可 見 到 拖 曳 臂 的 後 懸 掛 的 影 子 , 此 系 統 可 讓 後 車 廂 的 空 間 充 分 利 用 , 因 為 它 的 整 個 架 構 都 在 車 身 底 盤 下 部 。 結 構 上 並 沒 有 像 雙 A 臂 系 統 的 大 小 支 臂 組 合 , 而 是 使 用 一 粗 大 的 「 U 」 型 臂 橫 接 左 右 兩 後 輪 。 這 樣 的 設 計 雖 然 簡 單 , 但 製 造 過 程 簡 易 , 並 且 佔 用 空 間 小 , 生 產 成 本 也 較 低 , 缺 點 是 車 輪 與 地 面 接 觸 的 角 度 幾 何 變 化 沒 有 獨 立 懸 掛 來 的 好 , 也 就 是 輪 胎 抓 地 力 會 有 影 響 , 但 是 對 一 些 平 價 車 來 說 已 經 足 夠 使 用 , 如 德 國 福 士 ﹝ Volkswagen ﹞ Golf 、 法 國 雷 諾 ﹝ Renault ﹞ Clio 、 德 國 歐 普 ﹝ Opel ﹞ Corsa 等 , 後 輪 都 採 用 拖 曳 臂 懸 掛 系 統 。
轉貼文章2. : http://blog.sina.com.cn/s/blog_52450bf10100laxx.html
toshiba530 wrote:
等級 Camry > Corona > Corolla
其實第一代Camry是為了取代Corona而出來的
不過取代不了干脆就將車體變大。
那時變成,Camry主攻美國,Corona主攻歐洲。
但那時在台灣Corolla 是進口
"感覺"比較高級
到最後Corona 定位不明
台灣toyota直接用Corolla 取代 Corona
Camry 直接變老大
我是不知道 corona 是否主打歐洲,但是在台灣,corona 跟 corolla 是並存的,並沒有 corolla 取代 corona 這回事,而 corolla 是進口,所以定位比較高級(價錢比較貴),corona 停產前一台大概接近五十萬吧,家裡有買一台,要不是被車廠說吃機油便宜賣掉(家人不懂車誤信車廠說法),我可能就會開 corona 而不是自己買 focus 了。
在台灣 corona 後繼車種是 Exsior(俗稱 A 秀),corolla 跟 corona(exsior)的產品線後來就併成 altis,然後 tercel(拖鞋)被 vios 取代。
簡單說在兩千年之前 toyota 在台灣有四個等級,如果 avalon 要拉進來那算五個,只是 avalon 買的人很少,然後兩千年之後變成三個等級:Camry、Altis、Vios。我說的兩千年不是很精確的年份數字,但就是差不多那段時間。
bulibi wrote:
我是不知道 corona 是否主打歐洲,但是在台灣,corona 跟 corolla 是並存的,並沒有 corolla 取代 corona 這回事,而 corolla 是進口,所以定位比較高級(價錢比較貴),corona 停產前一台大概接近五十萬吧,家裡有買一台,要不是被車廠說吃機油便宜賣掉(家人不懂車誤信車廠說法),我可能就會開 corona 而不是自己買 focus 了。
在台灣 corona 後繼車種是 Exsior(俗稱 A 秀),corolla 跟 corona(exsior)的產品線後來就併成 altis,然後 tercel(拖鞋)被 vios 取代。
簡單說在兩千年之前 toyota 在台灣有四個等級,如果 avalon 要拉進來那算五個,只是 avalon 買的人很少,然後兩千年之後變成三個等級:Camry、Altis、Vios。我說的兩千年不是很精確的年份數字,但就是差不多那段時間。...(恕刪)
corona 停產前是PREMIO 1.6 一台六十萬有ABS+1 SRS,你一定是在外廠保養(被車廠說吃機油便宜賣掉(家人不懂車誤信車廠說法))
不同車系的立足點和開發考量原就不同,兩者間的結構和配備差異,應該不適於直接進行比較吧。
直接拿現在的corolla和以前的corona相較,然後說以前的corona還優於現在的corolla,這種邏輯就好像:accord停止國產後,就拿civic直接和以前的accord相比、或者萬一mondeo停止國產,就逕行將focus和mondeo相較,然後說civic和focus及不上舊式accord或mondeo一般。
內文搜尋

X