orangebear1006 wrote:
One ford
別忘記了
而且國內無修改車輛鋼樑的能力
但是日本車可是有分區域的喔
例如安全的傳奇 VIOS
美聯社調查發現,福特、通用等知名車廠在巴西製的汽車偷工減料,一點碰撞都可能釀成死亡車禍,猶如在路上跑的活動棺材。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130514/35016593/
taihoo wrote:
美聯社調查發現,福特、通用等知名車廠在巴西製的汽車偷工減料,一點碰撞都可能釀成死亡車禍,猶如在路上跑的活動棺材。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/201305
如果消費者一眛「被動」的等待「政府強制立法限制」車商
才能帶來基本安全的配備規範...
那台灣未來50年也依舊會是車商主導配備的市場
即便政治公權力強制介入,車商也只會變相漲價
吃虧的也還是消費者!
真正有效的方式是由「消費者主動」用銷量告知車商
不過非常可惜的是,在台灣
消費者普遍都沒有「主被動安全配備」這樣的意識
選車並下單的四大理由始終也是:
1.價格低
2.內裝爽(影音恆溫加天窗)<---沒一樣是安全實用的!
3.外型
4.口碑(如T牌)
導致車商把台灣當潘仔敲!
而且還不是輕輕敲...
加上半殘政府的詭異思維...(這方面我們不揣測)
夜深了,我們早點睡...

jeremy1006 wrote:
如果消費者一眛「被動」的等待「政府強制立法限制」車商
才能帶來基本安全的配備規範...
那台灣未來50年也依舊會是車商主導配備的市場
即便政治公權力強制介入,車商也只會變相漲價
吃虧的也還是消費者!
真正有效的方式是由「消費者主動」用銷量告知車商
不過非常可惜的是,在台灣
消費者普遍都沒有「主被動安全配備」這樣的意識
選車並下單的四大理由始終也是:
1.價格低
2.內裝爽(影音恆溫加天窗)<---沒一樣是安全實用的!
3.外型
4.口碑(如T牌)
導致車商把台灣當潘仔敲!
而且還不是輕輕敲...
加上半殘政府的詭異思維...(這方面我們不揣測)
夜深了,我們早點睡...睡著
還是需要政府挺身而出
看看歐美國家也都是政府訂出了車輛安全法規
希望有朝一日
台灣國產車Corolla 和 Focus‥等,全部配備6氣囊+esp,陽春版本只賣60萬
        內文搜尋
    
    
X
                
                    


























































































