空曠地區，請小心開車 (第3頁)

掰咖600RR

掰咖600RR
個人積分：12分
文章編號：45010702

12分

21樓

2013-07-16 22:35

我來來回回看了很多次....為什麼車上有6個人....??哪一個位置多一個人?不知道大家有沒有疑問?

benny3872

benny3872
個人積分：1分
文章編號：45010935

1分

22樓

2013-07-16 22:44

同為豐田車主，只能說，真的是紙糊的~~

平常騙自己說開慢點，車不是拿來撞的，但是自己小心別人也許大意，就怕萬一家人受傷危險。

只是要真的安全我覺得除了進口標榜安全第一的volvo或雙B，其他的我覺得也沒好到哪裡去，

其他品牌鋼板再厚氣球再多，被S全力頂一下，我看也不會有好下場，只不過五十步笑百步罷了。

因此，寧缺勿濫之下只好蓋沒力慢慢開，罩子放亮些保險寶多點為上策

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：45011510

2219分

23樓

2013-07-16 23:09

屋頂是被油壓剪剪掉的
不是撞掉的
被撞掉的不可能那麼整齊

少在深夜到清晨間開車
比裝鋼樑有用

要裝多少保險先看自己開車習慣再決定
例如只開上下班時間
大都是在塞車
你車內塞跟總統座車一樣的三吋鋼板
也只是在自我安慰
多耗油
如果是愛飆車的
有多少保險就買多少
這樣就算撞濫了也可以很瀟灑的講
再買一台就好了

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：45012050

534分

24樓

2013-07-16 23:28

roctomgod wrote:
車撞翻兩家2死3命...(恕刪)

不知道是TOYOTA太軟還是BENZ太硬

不過開車還是多注意為妙

熊吉

熊吉
個人積分：29分
文章編號：45012963

29分

25樓

2013-07-17 0:06

先不論車體結構，這款Altis到底有沒有防撞鋼樑啊？

另外那個賓士被計程車側撞的那篇

計程車(舊款Altis)沒有壓縮到駕駛座，看起來還不錯喔。

hill11

hill11
個人積分：41分
文章編號：45013415

41分

26樓

2013-07-17 0:27

安全第一.... 有能力就買好一點的車吧.... 載6個人也真能塞

38try

38try
個人積分：43分
文章編號：45014440

43分

27樓

2013-07-17 1:47

熊吉 wrote:

另外那個賓士被計程車側撞的那篇

計程車(舊款Altis)沒有壓縮到駕駛座，看起來還不錯喔。

我覺得，你覺得他不錯之前，應該先了解一下當時計程車的時速是多少，是開30就撞成這樣，還是100

不過100是不可能的，所以在一個慢速的情況，沒壓縮到駕駛座，你這樣也覺得不錯？

我是知道而且確定神車被後車時速一百撞下去會怎樣啦，就是從行李箱潰縮到前座而已

所以這樓，80%的神車軍團打算躲起來當沒看到

另外20%的只能攻擊別人說車頂是被油壓剪剪開的 (其實有點弱，加油，好嗎)

對了，還有另一招就是檢舉

加油、好嘛！

jiang777

jiang777
個人積分：0分
文章編號：45014605

0分

28樓

2013-07-17 2:08

uni0918 wrote:
車頂不是救援的切的嗎...(恕刪)

側撞真的吃虧嗎,看看以下這篇,所以車體安全性重不重要,這篇就比較出來了.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=320900&p=1

jiang777

jiang777
個人積分：0分
文章編號：45014634

0分

29樓

2013-07-17 2:11

tpccy6421 wrote:
看來阿提司正面、側面...(恕刪)

那台是CAMRY喔......

jiang777

jiang777
個人積分：0分
文章編號：45014662

0分

30樓

2013-07-17 2:15

benny3872 wrote:
同為豐田車主，只能說...(恕刪)

豐田的車子板金薄就薄,幹嘛拖BMW跟VOLVO下水,鋼板厚度跟車體設計有一樣嗎......