• 10

美國權威IIHS,2013年式RAV4撞擊測試報告出爐!!


smallsrake wrote:
。森林人2.0i,9...(恕刪)

森林人2.0i 除了維修保養費用及時間,真的沒甚麼可以挑剔的
美規有很多是台版沒有的,所以他們的報告在台版上有多少價值,打一個問號?
舉一個例子:山寨可以仿的出外觀,只是內部不太一樣,所以他也可以用和原廠一樣的數據!這種報告,在某種程度上只是看看就好!
如果要比較讓人信服,就拉台版的去測試,看是不是也都是G。大家犯不著為這個爭論!買車自己爽就好,心中早有定見,這些只是讓你更相信自己的選擇沒錯!
真是一堆酸民,至少toyota有嘗試著去改進,而不是仗著自己是老大就放著不管...真不懂這些酸民是再酸啥
RAV4若要全部測試都是G等的也請買到G以上等級的才會有這種測試結果,其它等級就別想那麼多了,尤其賣得不錯的2.0等級更不要想那麼多。
innolux wrote:
RAV4若要全部測試都是G等的也請買到G以上等級的才會有這種測試結果,其它等級就別想那麼多了,尤其賣得不錯的2.0等級更不要想那麼多。...(恕刪)


結論就是95%在台灣路上跑的New RAV4,IIHS連測都不想測,沒六氣囊和ESP的車不能在美國賣。
買G才有G~~

樓主說的"合理的售價,優異的省油性"的2.0車款 在安全上都是不及格的。
"只能說豐田與和泰真的很懂人性.... " 沒錯,台灣的人性,汽球是什麼,爆掉還要花錢,我慢慢開就好...
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
Frank695 wrote:
真是一堆酸民,至少t...(恕刪)


在酸臺灣進口的RAV4
是有偷安全配備的
在IIHS 是拿不到5顆星的
老是有人不明究理拿外國的車款套用到臺灣賣的車款
在自HI

你懂了嗎

Frank695 wrote:
真是一堆酸民,至少toyota有嘗試著去改進,而不是仗著自己是老大就放著不管...真不懂這些酸民是再酸啥


連測都不敢測落跑,不知道還有什麼好說的?
一般我們會給臨陣脫逃的人什麼封號?就是什麼夫嘛!
誰會說至少他有嘗試著去改進?

笑死人
不敢測真的很遜
測了又怎麼?
再爛也就是跟Ford Kuga一樣爛而已
再爛就poor罷了。也爛不過同級車Ford Kuga

禪茶一味 wrote:
連測都不敢測落跑,不...(恕刪)

對消費者而言,誰是勇者無懼,誰是懦夫,都不重要!

一個勇者去衝,得到POOR!
一個懦夫覺得自己可能會得POOR,先躲起來去練身體!
身體練完後,最後可能白搭,最差也是POOR!
但若給他進步一點!
那這才是消費者會在乎的!


Frank695 wrote:
真是一堆酸民,至少toyota有嘗試著去改進,而不是仗著自己是老大就放著不管...真不懂這些酸民是再酸啥



其實樓主應該是要秀給買RAV4 最頂級12x萬的車主看而已啦~

其他的不是四安、二安要不就少ESP‧‧‧就與測試報告無關。

不是單純只看車體結構完整與否,最重要的是看人員狀況,所以二安、四安的車主可以無視,

因為跟你們無關,不然被樓主誤導以為自己車也是有拿到G的,不就會錯意了。

所以~終於懂了,樓主是提供給買最頂級的人看的~ ^^



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?