• 16

應該是舊文了.不過因應前幾天發生的翻車事故再提一次吧...(不要刪我文)


smallsrake wrote:
是呀,有ESP的都這...(恕刪)


也不完全是啦
因為我的車也都沒有
也沒觀月可以載
所以很安全


應該側滑最多是的砂石車與聯結車吧
還好大牛沒像altis賣的那麼好
不然整條路都是大牛在失控火燒車
消防隊會忙死的
u202088 wrote:
我也提供一個消息小牛...(恕刪)
安配愈少的不買就對了,現在的車子馬力,加速都比3,40年前好很多。
別跟自己的生命做賭注,
但偏偏台灣人一直是不見棺材不流淚!



kevin5603581 wrote:
剛剛在看一些人轉po...(恕刪)


十次事故有九次都是駕駛的關係
什麼車都有一些比較弱點的地方 一定都有一些缺失
又要怎麼說哪台車安全哪台車不安全?
當然錢花越多安全級數就越高,如果開在路上就是要囂張要騷屁股在那橫衝直撞兼拓海,淡水區濱海路已經撞一台千萬的給你看了
同時新聞焦點也讓大家怱略了,現場其實還有一台米漿撞在不遠處,也不是價格很親民的那種車款。

有的車賣得好,有人喜歡, 就一定有他吸引人的地方,要說不安全還不是一堆人開著K6 K8在路上橫衝直撞- - 便宜、好改、選擇多,車子又輕又好開,但要說安全...是沒有那回事唷。

所以別想太多了,倒不如在車上多放些口罩,防一防被政府壓消息的流感吧。

kevin5603581 wrote:
剛剛在看一些人轉po...(恕刪)


家裡就有一台06年的ALTIS,說真的,開ALTIS別太心急或是想追求速度的快感

現在新的ALTIS懸吊設計跟開起來的感覺是如何有待車主分享

不過依照家裡06年的ALTIS來說,開高速公路頂多就十格,再上去就感覺有點心驚驚

還有下閘道的時候常常都是下坡,閘道通常都是C型彎居多

每次都要先放油門或踩煞車減速再進彎,否則真的會感覺到車尾一直往外飄

如果對ALTIS的懸吊設計有疑慮的話,建議可以去看看Mazda3 四門

很多人說Mazda3後座小,但自己感覺是ALTIS實際上也不寬敞

推薦Mazda3最主要的原因還是Mazda3的懸吊設計比較穩健有Q度

開過幾次朋友的Mazda3,很明顯的感覺到車身的穩定性確實是好一些

再說Mazda3是四輪獨立懸吊,後車輪有附防傾桿,不必再多花一筆額外支出

Mazda3車價也沒跟ALTIS差多少(現在的ALTIS價格已經沒有當年ALTIS這麼殺了)

至少可以買到一個心安

不用擔心因為設計不良而造成對行車安全危害的影響

kelly590 wrote:
安配愈少的不買就對了...(恕刪)


政府也都把台灣人當般子 ,車商都覺得台灣人死不了啊
台灣銷售的 就是減東減西,當作在減重還可以省油,
然後進口的價錢就硬是高了不少,
沒辦法- - 在台灣騎兩輪的沒有路權,開四輪的沒有選擇權
在台灣活 就是要有錢
只要付得起,要安配要五顆星都嘛有- -


不過我覺得選車不管安全級數多高,駕駛人的駕駛心態和習慣才是真正安全的決定因素。

u202088 wrote:
也不完全是啦因為我的...(恕刪)


也好。

潰縮式車體的車越多越好,反正若真不小心和這類車A到,

反正是潰他又不是潰我,他把震動都吸走,豈不正好。

業務不是都說這種設計很好可以保護駕駛者嗎

重點是不少人信了。



如果覺得有安全疑慮,就默默告訴周圍的人吧.

bestalfred wrote:
https://ww...(恕刪)


TIIDA找來找去,也就蘇花公路這篇的新聞,大大另一個超連結不是TIIDA的新聞。
但是找國產T牌車的失控,那可就看不完了。

雖然架構相似的懸吊,相信廠商調教還是有所不同。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?