• 5

昨天立法院二讀通過五萬元貨物稅補助下文??今天公布??

不等+1

星期日已經簽了

哀~~~~~~

為了這種事情,就要大家去反對一個立委
何況乎
財政部長援引08金融海嘯的前例指出
之前貨物稅減免三萬
車廠沒有如實降價給買主
全部都賺進自己口袋
所以我完全贊同財政部長的講法

總之
這是個自由市場
車廠賺錢與否,要各憑本事
賣得太貴,自然銷量就差
服務不佳,銷量就差
日幣貶值,和泰喊漲,還有那麼多人買單,那是人民的智慧
憑甚麼犧牲稅收,來滿足車廠的利益
要碼就全面保證:降貨物稅,全面反應售價上
否則拉倒

MAZDA跟三菱賣那麼爛,還不是活的好好
之前不是已經說否決這項提案了,
怎麼還會有人再期待政府補助?
不如把補助的錢拿去蓋公共運輸還比較有用。
一台五萬
一年算卅萬台就好
就有150億進了車商口袋
最近日幣貶了10%以上
汽車進口關稅也減了10%
光是這兩項車廠如果不降價
獲利又會多20%
政府對企業一直減稅
對個人卻是補充保費名目一堆一直加稅
希望近期能盡快通過,不要只是個梗~
這和汽燃税隨油徵收一樣,雷聲大雨點小,何時會過,誰也不知
全民受益個屁啦
不是每個人都會買車的
憑什麼通過這個方案減少稅收傷害全民的利益

這擺明就是去年車市不佳
財團鈎結政客要推的法案

車子賣不好
可以調降呀
鋼價也跌了
日圓也貶了
安全配備也沒有長進
唯讀股價和eps還高高掛上

死就不降價
明明就賺翻了
賤人就是矯情
和泰讓人看了就覺得噁心
還好我沒有買車我只有租車而已!

大家要當盤子買,車商爽爽賺,不用新引擎照樣賣的好。

車子降價前我是不會買車的。
willyamber wrote:
這是個自由市場
車廠賺錢與否,要各憑本事
賣得太貴,自然銷量就差
服務不佳,銷量就差
日幣貶值,和泰喊漲,還有那麼多人買單,那是人民的智慧
憑甚麼犧牲稅收,來滿足車廠的利益
要碼就全面保證:降貨物稅,全面反應售價上...(恕刪)


講的真好.非常同意.

不過,既然要叫政策,就得實施了之後,要看得出實際效應.


我的個人看法是:

把這錢拿來補助油電車或純電車.

讓油電車/純電車價能像政府補助計程車業者購入油電車一樣,每輛都補助降個11萬.(降低油電車購車門檻)

這樣一定可以提升油電車數量並減少整體使用汽油的總數量,有一定程度減碳的環保效應在.

而且會刺激民眾直接購入油電車的數量,並壓迫到非T品牌一般汽油車的銷量.造成汽油車價的下跌競爭.

也會刺激到一般汽油車業者對更高節能油耗提升技術的研發.


屆時,即使仍買不起油電車,一般汽油車價也會被壓低.油耗能源效能也都會被提升,不然會沒人買.

這時應該會轉向是買方市場.要油電車或更低價高能源效率的汽油車任你選...

大家都可以有用油量較少的低油耗車可以開.也都可對地球環保盡到一分心力.
這例子完全不一樣吧
這個法案是舊換新補助
不是全面調降貨物稅
大家好會解讀哦
連所有新車價都會漲五萬的言論都跑出來了

乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
去年的節能家電補貼也是這種做法 買了拿發票去台電退錢.
結果呢?小弟親身經歷,預算要買的所有電視硬生生每一個品牌
有志一同的成交價提高1千.印象中政府補貼兩千還是三千,我還
是有好處,所以還是買了.....只是1千還是進了商家口袋....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?