• 6

2013 年換車要選 Pervia 3.5 or Sienna SE ?


markwangs wrote:
可以考慮本田Odys...(恕刪)



不好意思,Sienna 後面不也是滑門?
black mazda wrote:
不好意思,Sienn...(恕刪)


真的耶,是我的疏忽,謝謝糾正..

你的ID讓我像到還有MAZDA CX-9 , 好像在做促銷179.9萬的樣子,也可以去參考..
Rookie14 wrote:
換車也是休旅車空間已...(恕刪)

Sienna車室空間是很大,相對的車寬也大很多,將近兩米的車寬,
比Previa寬了將近20公分,大馬路行駛差異不大,小巷比較會有問題。
black mazda wrote:
不好意思,Sienn...(恕刪)

他大概把Wish當成Sienna了! 其實遠遠看, 兩台還真像.只是Sienna長高也長胖..哈哈

Odyssey 跟 Sienna 在美國都很熱賣

在台灣, 個人淺見, Odyssey 在台灣應該數量不多
Sienna 占了比較大的優勢是 1.Toyota 2.銷售量不少
因此, 零配件,保養維修,二手市場 都比 Odyssey 好些
我想如果這兩台車台灣都熱賣, 可能不相上下, 可惜的是 Odyssey 沒有像阿不拉這樣的貿易商啊!
danyshih wrote :
innolux wrote :

mach1112 wrote:
Pervia的第三排空間很小只適合小孩



個人不這樣認為吔!之前坐過第三排,我172cm、78kg+我太太168cm、55kg,坐在後面還是很寬敞啊!...(恕刪)



兩個人坐三個位置當然好坐啊!...(恕刪)
不好意思,中間坐的小朋友我沒寫下去而已,我要表述的不是橫向空間,而是膝部空間,平常的車橫向坐三位大人都很擠了,你真的有坐過這台車嗎?
m56656ND大何 wrote:
選Sienna SE...(恕刪)


隔音部份我沒實際去體驗出差異,但真的是適合全家人(我家二大二小,二小最大快三歲,所以賤內認為太大

停車位問題,我想若有換大車的計畫,就只能改變一些習慣了,比方進不去的巷子,就只能停遠些了。
不過路邊停車,可能只能停第一格或最後一格吧。這真的還是很掙扎。




koenigsegg08 wrote:
這還有什麼好選的當然...(恕刪)


是沒錯,開二張停車單是可以,但若是一張停車單,一張罰單就不好了(部份停到紅線)


chiahsunyeh wrote:
1.停車習慣就好,目...(恕刪)


的確,現在的車也都給原廠保養,到底技術和零件有沒有和外頭的有多大的差異也不知。
只要風評不錯的廠家,其實就能讓人安心了。

比較部份,純粹想知道各位大大的感想,差異的確從型錄中就能看出來,但實用性可能會請車主大大
提供感想後比較好參考,就像我認為後座DVD有用,但賤內因沒坐後座所以認為不需要,直到DVD哄得住小朋友後才認為有用!
其實我本來是開PREVIA 04'年份,後來再換車時決定換SIENNA,個人是覺得,以我家庭的需求,要的是七人座,但乘坐空間至少不能小於我之前所開的PREVIA(小孩愈來愈長大空間上需得應付得了,長途乘坐得舒適),比較新款小P後,覺得在第三排空間由於設計上可以收納入地板下,在車長沒有增加太多情況下,反而限制了第三排跟第二排的空間彈性(第三排空間不如舊款小P),多出來的是行李箱加大了,另外新款小P,第三排椅面舒適厚度也不如舊款小P,這不是在跟SIENNA比,而是單單就新舊款小P,第三排乘座空間相比,也是我最重要的決定點之一,另一點就是七顆氣襄了^^,小弟的舊小P,那時買根本沒有七顆氣襄可選,買車就是見仁見智看自己著重的要點在哪來決定符合自己想要或能接受的的,沒有什麼對錯,路邊停車這部份確實是因為車長所以得找個位子大點的,但個人覺得還可以接受啦,開習慣就好了^^ 僅供參考~
innolux wrote :
不好意思,中間坐的小朋友我沒寫下去而已,我要表述的不是橫向空間,而是膝部空間,平常的車橫向坐三位大人都很擠了,你真的有坐過這台車嗎?...(恕刪)


所以Previa 一直是四大三小的家庭用車啊
Sienna可是六大兩小呢!

誰說的每台車橫向三人都很擠的? 只是台灣現在買不到了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?