• 4

平平是 yaris...

這個測試先前炮過車頭偏離車道太多,這次換炮抬腿?
抬腿上面有人說明了,針對車頭偏離簡單說就是,
機器在單位時間內對方向盤轉動一定的角度,每台車前輪轉向的角度不一樣,
這樣講有沒有比較清楚?

周星星:球不是這樣踢的

測試不是這樣看的…

coulthard wrote:
這個測試先前炮過車頭偏離車道太多,這次換炮抬腿?
抬腿上面有人說明了,針對車頭偏離簡單說就是,
機器在單位時間內對方向盤轉動一定的角度,每台車前輪轉向的角度不一樣,
這樣講有沒有比較清楚?

周星星:球不是這樣踢的

測試不是這樣看的…


沒辦法,
很多人都只會看表面,
車輛的操控性不一樣也會影響角度,
連這個測試是要測什麼東西都不知道,
只會亂開砲

CrazyShark wrote:
沒辦法,很多人都只會...(恕刪)


那最懂車的你
可以為大家解說一下
這個測試是要測什麼東西?

canister wrote:
http://www...(恕刪)
好神的鴨
讓我們期待有一年可以在WRC的賽事上看到小鴨的英姿

canister wrote:
http://www...(恕刪)


這年頭引別人文,那人的文被砍了連我引用的人也被砍,只好再貼一次,這次引起頭者的好了。

這東西之前已經討論很多了,就找 mobile01 上其他人的討論來就好:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2513073&p=25

#241 #242 #244 #248 文字說明得很清楚,事實上人家根本不是測試有沒有抬腳,是測試偏移量與最後是否能直線(不一定是原行車方向)前進,結果一堆搞不清楚狀況的在那裏質疑抬腳、沒有照原方向前進等等,擴大解釋一堆(其實是幻想)。

車子通常是在閃避、轉彎或變換車道上發生失控,這種狀況下 ESC 動作完畢時車子朝向失控之前的方向肯定是正確方向嗎?事實是 ESC 無法判斷哪個方向正確,只有握方向盤的人才可以,ESC 是讓車子操控性恢復,不是幫駕駛人決定行車方向。

ncap 實驗根本沒有寫實驗結束必須遵行原方向前進才合格,只有左轉右轉 270 度看車子反應,如果哪天科技進步,實驗器材進步,或許可以透過攝影機判斷道路方向,輸入給轉方向盤的機械,模擬人類如何打方向盤讓車往原方向前進,那時候來討論哪台車可以更快回到原方向才有意義。
看了幾次影片突然想到...
小佛跟小鴨兩台車的大小完全不一樣吧?
可以直接拿來比嗎
Test

canister wrote:
http://www...(恕刪)

有進階版本小白YARIS
看完還是看不懂 外國鴨和台灣鴨應該體質上也不同吧 所以根本上就有落差,外國鴨不翻 台灣鴨大概已經翻了一圈了

jaceda wrote:
看了幾次影片突然想到...
小佛跟小鴨兩台車的大小完全不一樣吧?
可以直接拿來比嗎

也不是不可以! 要拿來和CAMRY比也是可以啊~
關於YARIS這點,我之前就說過了,最大差別在和台版的調教不同!
去年底去瑞士,有開過幾台車,包括了台灣常見的YARIS、MA2!
這兩款是瑞士最常見的日系小車!
YARIS開起來跟台版真的是感受差異頗大,但最大差異其實也只是彈簧磅數、減震筒阻尼!
MA2我沒在台灣開過,也無從比較!
最後一天有開到FOCUS! 感覺雖然沒上述兩款車俐落,
但行路質感好上一大截!

我另外要說的是,很多人把操控掛在嘴邊,
其實操控也分為操控感 和 操控性(極限),
T牌車操控性(極限)一定差!??
我是不認為! 甚至有雜誌量化數據顯示CAMRY、ACCORD在伯仲間!
所以重視駕馭感受的人,我會推薦CAMRY或ACCORD都沒差嗎??
當然不是! 我會推薦ACCORD!
因為一般使用者根本不太可能測試到極限!
重視的是駕馭"感受"! 這點ACCORD比CAMRY好多了!
FORD車系更不用說!

測試,只是告訴你在這種狀況下,受測車輛的可能極限!
但不代表極限高的會有更好的駕馭感受!
FOCUS對YARIS是很好的例子!


這輩子最愛只有妳 wrote:
好神的鴨讓我們期待有...(恕刪)


已經有了喔

自己去搜尋
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?