FT86 vs IS250 (第3頁)

and789789

and789789
個人積分：22分
文章編號：36843581

22分

21樓

2012-06-29 10:54

IS250比較有實用性....

86是拿來玩樂的車輛......

樓主假如是要玩樂用的...86衝下去就對了!

markyen01

markyen01
個人積分：18分
文章編號：36843716

18分

22樓

2012-06-29 10:59

換吧! IS250操控非常的差，只有豪華的內裝跟品牌形象而已。
既然你有 GS 把上述功能做得更好，IS換成fun car也只是剛好而已。

我兩台都開過。但86開的是手排。

紀桑

紀桑
個人積分：364分
文章編號：36849458

364分

23樓

2012-06-29 15:12

要玩卡笨嘛災買86！is車型太舊了吸不了睛滾來滾去

kho967

kho967
個人積分：24分
文章編號：36849679

24分

24樓

2012-06-29 15:20

其實最適合樓主的應該是is-f

meridian

meridian
個人積分：12006分
文章編號：36849806

12006分

25樓

2012-06-29 15:26

Yaoger wrote:
馬力是功率單位，應該用扭力與車重比才有意義...

想的太簡單了, 那全世界都用馬力重量比豈不是傻子的行為, 全世界的人都傻了?
扭力經過變速箱轉換(有學過槓桿原理吧), 輪上扭力已經跟飛輪扭力毫無關係了, 算扭力重量比幹嘛?
與輪上扭力有關的只有馬力, 車速
引擎輸出同樣馬力的情況, 車速越低, 輪上扭力越大
如果你只考慮扭力, 那每台車變速箱齒比都不一樣, 引擎轉速上限都不一樣, 只有扭力能表現出輪上扭力的差異嗎?