選 Toyota RAV4 +11.日本原裝-品質水準A+2.維修體系-神車體系A+3.維護費用-進口神車B選歐系系列1.歐系原裝-品質水準A++2.維修體系-有待進步A3.維護費用-進口歐系C--4.環保材質-5年後你就知D--結論:選擇喜歡就好
會開在toyota問其實心中應該是比較偏向RAV4吧?個人覺得RAV41.四速變速箱:雖然說也是可以用,那為什麼後面還有五速六速甚至CVT的出現?2.側開尾門:最明顯就是下雨天拿東西,明明尾門就可以拿來擋雨,搞個側開的車廂跟人全濕.CR-V1.可悲的安全裝置:連加錢都沒得裝2.相對較小的載物容積:買休旅車東西就是要載的多,什麼鍋碗瓢盆全部都要塞進去,不然買休旅車幹嘛Outlander1.非常鳥的內裝品質,我有篇開箱文裡面有相片2.不定時炸彈的ABS感測線,我是還沒中獎,不過中獎絕對會去翻桌三台車都是路上滿街跑,優缺點版上一堆文章都查得到,選一台缺點你可以接受的吧.
謝謝各位大大的回應與解答,我補充一下我們的需求,一般來說我們家不會開車通勤上班,除了每週末回外婆家,剩下最多的就是假期的出遠門,另外就是預算大概在100W左右,父親希望別差太多。目前看完各位大大給的意見以後,在Toyota RAV4 ,Mitsubishi Outlander ,SUBARU FORESTER 2.0xs考慮中..加問一下,Luxgen SUV跟這幾台車比勒??
籃球酷賴肥 wrote:在Toyota RAV4 ,Mitsubishi Outlander ,SUBARU FORESTER 2.0xs考慮中..加問一下,Luxgen SUV跟這幾台車比勒??...(恕刪) 如果就您最後列出的這三輛車型作選擇的話,那其實也沒啥好考慮的,FORESTER 是不二選擇!!另外 Luxgen SUV ,這輛,良心的建議您,再等個幾年,確定該修正完的問題都"真的"解決了 再來考慮。
籃球酷賴肥 wrote:謝謝各位大大的回應與...(恕刪) Forester:12年的車內裝相對看起來也比較舊一點(純主觀感受),安全部分沒問題,後勤維修比較值得考量,業務也說"部分"零件沒有備料,運氣不好遇到船期久一點的就有得等;動力較弱,個人覺得SUV配上2.0引擎真的很虛,2.5比較推薦(破預算,我也是...)Luxgen7SUV:油耗油耗油耗,那顆引擎也是我退卻的很大原因;大型SUV的外型內部空間卻沒有等比放大,車款較新,我不太敢當白老鼠,車是要開很久的,寧可選舊一點的保險牌.業務說競爭對手是日本的那個L牌,那很明顯不是我的等級可以選的...XD