• 5

Toyota RAV4 V.S Honda CR-V V.S Mitsubishi Outlander

我不會考慮TOYOTA的車子,都什麼時候了還給四速變速箱

HONDA不值那個價

Outlander 配備很不錯, 就是擔心五年後組裝異音跑出來

你沒考慮一下其他的?
選 Toyota RAV4 +1
1.日本原裝-品質水準A+
2.維修體系-神車體系A+
3.維護費用-進口神車B

選歐系系列
1.歐系原裝-品質水準A++
2.維修體系-有待進步A
3.維護費用-進口歐系C--
4.環保材質-5年後你就知D--

結論:選擇喜歡就好

RAV4 +1,不過覺的服務品質越來越不好,比不上Honda
RAV4整體不錯,但看到4速變速箱就軟了.
outlander +1

CP值很高,我朋友很多人買
會開在toyota問其實心中應該是比較偏向RAV4吧?

個人覺得RAV4
1.四速變速箱:雖然說也是可以用,那為什麼後面還有五速六速甚至CVT的出現?
2.側開尾門:最明顯就是下雨天拿東西,明明尾門就可以拿來擋雨,搞個側開的車廂跟人全濕.

CR-V
1.可悲的安全裝置:連加錢都沒得裝
2.相對較小的載物容積:買休旅車東西就是要載的多,什麼鍋碗瓢盆全部都要塞進去,不然買休旅車幹嘛

Outlander
1.非常鳥的內裝品質,我有篇開箱文裡面有相片
2.不定時炸彈的ABS感測線,我是還沒中獎,不過中獎絕對會去翻桌

三台車都是路上滿街跑,優缺點版上一堆文章都查得到,選一台缺點你可以接受的吧.
爸爸要開的,安全性很重要,SUBARU FORESTER 推薦給你。
謝謝各位大大的回應與解答,
我補充一下我們的需求,

一般來說我們家不會開車通勤上班,
除了每週末回外婆家,
剩下最多的就是假期的出遠門,

另外就是預算大概在100W左右,
父親希望別差太多。

目前看完各位大大給的意見以後,
在Toyota RAV4 ,Mitsubishi Outlander ,SUBARU FORESTER 2.0xs考慮中..
加問一下,Luxgen SUV跟這幾台車比勒??

籃球酷賴肥 wrote:
在Toyota RAV4 ,Mitsubishi Outlander ,SUBARU FORESTER 2.0xs考慮中..
加問一下,Luxgen SUV跟這幾台車比勒??...(恕刪)

如果就您最後列出的這三輛車型作選擇的話,那其實也沒啥好考慮的,FORESTER 是不二選擇!!
另外 Luxgen SUV ,這輛,良心的建議您,再等個幾年,確定該修正完的問題都"真的"解決了 再來考慮。

籃球酷賴肥 wrote:
謝謝各位大大的回應與...(恕刪)


Forester:12年的車內裝相對看起來也比較舊一點(純主觀感受),安全部分沒問題,
後勤維修比較值得考量,業務也說"部分"零件沒有備料,運氣不好遇到船期久一點的就有得等;
動力較弱,個人覺得SUV配上2.0引擎真的很虛,2.5比較推薦(破預算,我也是...)

Luxgen7SUV:油耗油耗油耗,那顆引擎也是我退卻的很大原因;大型SUV的外型內部空間卻沒有
等比放大,車款較新,我不太敢當白老鼠,車是要開很久的,寧可選舊一點的保險牌.
業務說競爭對手是日本的那個L牌,那很明顯不是我的等級可以選的...XD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?