• 6

原來honda比toyota堅固


mike40407 wrote:
我從來最討厭神車了連...(恕刪)

互相漏氣求進步,本來我是覺得toyota全球第一大車廠車子應該不錯,我對honda的映像是以前的喜美車輕結構不好一撞就爛(因為有朋友十幾年前開喜美把車撞成兩半),看到這兩個影片卻對honda改觀了.
都用一樣時速撞擊而且車重相當(acorrd=camry,fit=yaris)我覺得有參考價值.大家應有理性討論的空間
donhsueh322850 wrote:
是不是心裡毛毛的?下...(恕刪)

大大好大的官威喔
我真的覺得心裡好毛喔
我上一台車就是軟趴趴出名的國產honda
現在早就在開進口車了,誰還在跟你買國產honda阿

camry2215 wrote:
那是上一代舊款的ca...(恕刪)


在下才疏學淺,
真的不懂影片中以camry vs yaris及accord vs fit的對撞測試的目的?
在下也認為,應當要以中大型房車 vs 中大型房車及小型房車 vs 小型房車去測試似乎會比較直覺...

forlover26 wrote:
在下才疏學淺,真的不...(恕刪)

影片只是要表達說,雖然四台都是撞擊5顆星車子
但是當質量較重的5顆星vs質量較輕的5顆星
還是會以質量較重的占優勢
證明以動量的實際性
原來toyota的車沒有側邊氣囊
honda的有??
(筆記..)

jackweng wrote:
大大好大的官威喔我真...(恕刪)

開進口車應該別來toyota拉低曬

james20301 wrote:
影片只是要表達說,雖...(恕刪)


總算是有個深度的回答了
一開始的英文是看不懂阿!!
CAMRY 是ACCRPTABLE 可接受的
但 ACCORD 是GOOD 好
這樣夠明白了嗎
所以板主說HONDA比較堅固也沒有錯
硼鋼魔人 沒出現 ..

油電魔人 出現~

油電神獸 對上 豐田大隻皇冠

車室 跟 A柱 非常完美 ~PRIUS 看起蠻耐撞的 ..

個人在高速公路撞壞過一台進口車,整車全毀,車內乘客全毫髮無傷!連來救援的拖吊車業者或是救護車都很難相信,但是他們都異口同聲說如果是國產車,你們現在不可能站在這裡講話描述事情發生經過!

所以,個人覺得或許很多人想證明TOYOTA比起其他車都很爛,那又如何???充其量是你的虛榮心在作祟,因為或許撞車測試可以很客觀,但是每天在處理高速公路車禍的人員,他們可不是整天躲在實驗室裡看數據,更何況在高速公路上或一般道路上會發生的狀況很多樣,誰能告訴你哪一台國產車最堅固,或許待在YARIS裡的駕駛會斷一條腿,但是我告訴你,待在FIT車裡的駕駛,不死也半條命! 有...差...嗎????還不是都得送醫!!!

你想堅固,去買台坦克來開吧!

但是回歸主題,個人覺得進口車原本就比國產車安全許多,所以如果銀彈充足,建議買輛進口車吧!如果不足,國產車中越大型的會越有保障,至少撞擊緩衝空間比較大!而且從你提供的影片中,能得到此一結論!

至於國產中誰比較優???個人覺得都差不多!如同學生數學考90和94誰厲害,其實都很厲害了!!!既然你稱TOYOTA車為神車,那就繼續對神車敬而遠之吧!如想拿這樣的影片來證明你的論點,可以說明一件事,你太偏頗了!別太意氣用事喔!你的語句都已經不具有理性,還要大家應有理性一點來討論講理,好像有點說不過去吧!

希望當油價來到一公升40~50元時,你依然會堅持你的論點!

個人下一部代步車沒買進口車,本想買台賓士,但是依然只買國產車,畢竟得對現在的物價妥協,大家保佑我吧!!!哈哈哈!自娛一下!!!

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?