油電車如果省不了錢省油又有何意義? (第3頁)

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：34010079

8883分

21樓

2012-02-20 22:20

環不環保另外一回事
如果現在上路的每台車都是油電車
那麼世界的石油殘餘量可以再多使用一倍以上的時間

sam2960

sam2960
個人積分：373分
文章編號：34010127

373分

22樓

2012-02-20 22:22

如果我有錢，我也一定會買台油電車

但是我並不會是因為省油錢而買

我買單純是為了一個字＂炫＂，單純用電就能行走，不用油就可以吹冷氣，用電行駛安靜到跟鬼一樣

icewindecho

icewindecho
個人積分：36分
文章編號：34010160

36分

23樓

2012-02-20 22:24

z123415299 wrote:
個人認為..開1.3車開到報廢都比油電車來得省很大

1.3也是頗環保.起碼排氣量不大!

又是這種拿xx比雞腿的比法。
要比也拿個車室空間差不多的車來比好嗎?
不然的話就都不要開車，
走路最環保啦!!

其次，個人認同未來是電動車的天下，
但誰知道是「多久」後的未來，
一、二年?還是十幾年?
在這期間有過渡產品可以為荷包、地球盡點心力，
有何不好呢?

foodmap

foodmap
個人積分：172分
文章編號：34010191

172分

24樓

2012-02-20 22:26

z123415299 wrote:
說穿了..油電車只是...(恕刪)

別再打高空了，你以為電動車很便宜嘛？
油電車你都嫌貴，到時候電動車最好你買的下手。
你該不會以為電動車是很便宜吧？

我也認為是過渡沒錯，問題是這個過渡絕對不是簡單幾年就會過
否則雙 B 為什麼也在做油電車？

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：34010236

222分

25樓

2012-02-20 22:28

電動車二十年內在台灣是不可能取代會使用到石油的車輛的!
光是每個停車場都要有充電設備聽起來就很匪夷所思了
更何況更多人是沒有停車位專停戶外的...

除非電池進步到超大容量又可攜, 標配兩個大電池, 回家可以拔下車子帶回家充電

選配清單多了電池可以選...

meridian

meridian
個人積分：12106分
文章編號：34010423

12106分

26樓

2012-02-20 22:36

CUFOX wrote:
有些人沒看懂~
這篇談的重點不是省錢
而是說明就算從"環保減碳"的角度來看
油電車也不是個好選擇
還不如買相同規格的汽油車剩下的錢拿去做碳封存...

因為大多數人被講到油電車車價, 就會出現集體自慰症候群

簡單講好了, 到時候看買油電車又龜在內線道拼油耗的人有多少, 就知道有多少人口是心非了

錢馬尼

錢馬尼
個人積分：27分
文章編號：34010432

27分

27樓

2012-02-20 22:36

電影鋼鐵人上映的時候
小弟就說了，
除非他胸口那個核能電廠真的被發明出來
不然電車要完全取代油車
真的不可能

史提克菲斯

史提克菲斯
個人積分：15分
文章編號：34010666

15分

28樓

2012-02-20 22:46

CUFOX wrote:
關於油電車能不能省錢...(恕刪)

另一個重點

沒省到錢

先省掉馬力

meridian

meridian
個人積分：12106分
文章編號：34010685

12106分

29樓

2012-02-20 22:47

icewindecho wrote:
在這期間有過渡產品可以為荷包、地球盡點心力，
有何不好呢?...(恕刪)

那為什麼不坐小黃? 為什麼不坐公車?
買一台車開30萬公里的總花費, 可以坐小黃多少公里知道嗎?

想為地球盡點心力就不要買車啊
講穿了什麼節能減碳都只是藉口, 除非是純電車(或plug-in hybrid), 否則都不能算是節能減碳
想買車, 想成為有車一族, 覺得人生才活的有價值, 這是買車人的標準心態
這跟步入中年會想要有自己的房子是一樣的道理

deepriver36

deepriver36
個人積分：12192分
文章編號：34010802

12192分

30樓

2012-02-20 22:52

買油電車心情爽,感覺又有做到善事

捐錢純作環保......很少人那麼大方的啦~

油電車如果省不了錢 省油又有何意義?

油電車如果省不了錢省油又有何意義?