5顆星的New Camry 撞擊測試安全獲肯定 (第3頁)

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：41001969

8883分

21樓

2013-01-05 17:25

同樣的設計圖
就算國產沒進口安全
但也差不到哪
至少比一些大部份國產入門車安全

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：41004560

75分

22樓

2013-01-05 20:35

新希望最頂級也是2氣囊......別的國家是希望,台灣應該叫"新絕望"

pfg911

pfg911
個人積分：181分
文章編號：41011570

181分

23樓

2013-01-06 6:02

有空去看看IIHS的撞擊測試吧，尤其是25%前方撞測試那項，跟同級日裔美規的中型房車比(Honda Accord, Nissan Altima, Mazda 6)，那個成績真的是慘不忍睹，也不意外，同集團更高級的LEXUS IS, ES也很慘

淡定999

淡定999
個人積分：22分
文章編號：41012241

22分

24樓

2013-01-06 9:03

Frank695 wrote:
好啦好啦反正只要是...(恕刪)

下面是連結是最新的大家有空看看吧

大家可以比較一下 Toyota Camry 跟 Honda Accord 這2台撞下去是差在那裡很明顯了

有影片對比比較看的出來差異性

美國市場熱賣的Camry以及Prius v油電混合車皆以Poor (不及格) 作收。

kun kun

kun kun
個人積分：0分
文章編號：41012656

0分

25樓

2013-01-06 9:50

這個TOYOTA安全檢測報告
可以給我們帶來一個觀察

因為在台灣TOYOTA的安全被
炮最大

所以由此報告公佈後開始觀察TOYOTA在美國銷量是否下降?

若無上述情形
是否
美國人和台灣人購車心態是否有相同性?
當然也有可能是以偏概全

stanly1978

stanly1978
個人積分：8分
文章編號：41012818

8分

26樓

2013-01-06 10:06

SteveMcGarrett wrote:

因為台灣人比較強壯

yld2906

yld2906
個人積分：0分
文章編號：41014310

0分

27樓

2013-01-06 12:00

http://www.autohome.com.cn/tech/201212/447874.html

lee6759

lee6759
個人積分：264分
文章編號：41016320

264分

28樓

2013-01-06 14:21

songin39 wrote:
買台版camry車主...(恕刪)

何必說的這麼明,說車是買來慢慢開,然後說它佔用車道,路隊長,龜車又不承認,
這不是很矛盾嗎?

Achika

Achika
個人積分：138分
文章編號：41018912

138分

29樓

2013-01-06 17:24

雖然 small overlap test 是新測試項目，但還是有 2011 年式以前推出的車通過測試~

身為世界大廠的豐田真的要好好加油了，suzuki & subaru 這些市占率很低的車廠都能通過測試了...

camry 和 prius v 在撞擊時氣囊都會因為方向盤右打而導致氣囊防護範圍失效~