• 11

『 感嘆 』台灣的車商真的是......從YARIS的IIHS撞擊報告說起

既然需要安全的國產車

那我當然首推ford focus

選擇多
配備好
最重要的是安全阿

尤其07年小改款還有自動轉向頭燈
可以上福特網站瞧瞧喔
我是感覺很優啦
救我自己跟身邊一些朋友的駕駛經驗來說
很超值
很安全
可是相對不怎嚜省油喔
但是也不會差太多啦

畢竟我要的就是安全的歐系車

在預算有限的情況下

focus
是我感覺最優的了
我提個我個人發覺現在台灣車市的有趣(亦或是可悲)觀點.

基於一個"爽度",把所有裝飾性及享受性的配備列為[標準]配備,

卻把關乎於"生命"的產品,列為[選購]配備.

是本末倒置,還是是非不分.想來甚是難過.
這絕對不是車商的錯。

在資本主義市場裡,車商同任何商人一樣都是將本求利,使其獲利最大化為目的。這其中不必也不需要有「良心」二字。

就主題討論,其中最大的癥結在於「配備側邊氣囊車子的市場太小」。至於造成這種現象的原因才是有趣的地方。
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
君子愛財,取之有道.

大環境的影響很難歸究於單一環節.

整體的環境都要檢討,但從自身做起

是最簡單的.若消費者連注重自身安

全都無法辦到,要怪罪於車商或政府

或許也有點說不過去.

也請大家自己捫心自問
若國產車商真的拿出牛肉讓你選
真的會選的又有幾個?

就像之前發言說的
車商本來就是將本求利
會演變成現在這副局面
台灣的廣大消費群絕對脫不了干係
之前civic上市時網路上不就一大堆人在筆戰嗎?
大家爭的不就是和altis相較的那幾萬塊錢?
撇開個人對設計和美感的好惡不同
拜託
altis都出幾年了?
這樣兩部車在安全上還算是同級車嗎?
安全一點的車多賣你幾萬塊大家也是罵成這樣啊?
合泰看到這樣還敢引進側氣囊啊?
別鬧了!


台灣車商最常玩的伎倆,
就是把同樣有在國外賣的同款式車子的防撞測試拿來當作廣告,
但試問真的有一樣嗎?
例如國外的氣囊有六個,那台製的有幾個?
國外的組裝品質如何,那台灣的組裝品質又如何?
進口車商每年花了那摩多錢把車送去撞擊測試難道是笨蛋嗎?
反觀台灣車商只是"順手"的把那些"星星"拿來打廣告,
之前就有一家車商因為這樣而辦罰款,原因是廣告不實,
我收入不多,我也不是盤子,但我願意多存點錢買台進口車,
原因就是我希望萬一真的有緊急,或是生死交關的時候,
能多一份保障,這樣就夠了。
所以我寧願開著一台沒有DVD,沒有按摩椅,沒有冷光飾板的"陽春"進口車,保護我的家人。


就拿Yaris來說

要安全配備全部到手(雙安+ABS+EBD+BAS)只要51.9萬

誰說車商把什麼DVD,按摩椅,七彩霓虹燈,迎賓踏板..弄成標配

不都是消費者自己選的..關車商什麼事情


有多少人嫌51.9萬這版配備陽春?

有多少人真正去買這等級的車?

還不是會同價位的車來比

說某車款多兩萬就有恆溫+keyless+...等等

到最後還不是拿內裝配備來比....


要進口?

這價位FAIT PANDA這價格(可能還要貼不少錢)只能買到一顆氣囊吧(當年度的新車,定價)

不然就是選Sirion兩顆標配再多貼一萬



在台灣的消費習慣就是這樣

我看要改變九年國教的教材

把汽車安全的觀念灌輸給下一代比較快

土撥鼠 wrote:
車商現行銷售手法其實...(恕刪)



小小更正一下
國產車的配備戰不是從CEFIRO開始的
是從裕隆的SENTRA HV開始
搞到後來國產車商只注重配備
其他都無所謂了
反正消費者只要配備
其他安全性根本也無所謂囉!
世界末日趕快到來吧............!^_*
ckf5983 wrote:
小小更正一下國產車的...(恕刪)

在那之前國產車也沒有注重過安全配備吧
pest wrote:
Yaris還真是受注...(恕刪)

不過我記得他們的天窗是叫荷蘭皇家的牌子的說~~
太子的天窗應該是選配的說,其實有裝的車主很少~~
大家也都知道那天窗可能會破壞結構,不過據說他做成外掀式就是要避開車頂的橫樑~~
還有至少我的業代跟有接觸到的業代都是不建議挖那個天窗~~
不過我也不太喜歡太子汽車的經營方針~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?