里程表不準或是里程牌不準(新增GPS佐證資料)？ (第3頁)

Tienheng

Tienheng
個人積分：92分
文章編號：32748352

92分

21樓

2011-12-19 15:16

我也是10.5代Altis，也用過GPS測速度與里程。
我的數據和樓主很接近，車上里程少於高速公路里程2%，
我覺得很好玩，有做實驗探究的快樂。
原來我不孤獨~~~

acty

acty
個人積分：1249分
文章編號：32748545

1249分

樓主

2011-12-19 15:25

orangebear1006 wrote:
用GPS最準1515...(恕刪)

糗大了...

小弟沒有GPS...

所以上來請教各位大大，
國道3號 146KM~196KM的里程牌準嗎？
有GPS的大大有測過嗎？

同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

acty

acty
個人積分：1249分
文章編號：32748601

1249分

樓主

2011-12-19 15:28

Tienheng wrote:
我也是10.5代Altis，也用過GPS測速度與里程。
我的數據和樓主很接近，車上里程少於高速公路里程2%...(恕刪)

請問大大也是用195/65R15的輪胎嗎？
會不會原廠的設計是要用16吋的輪胎才會比較準？
因為2.0是配16吋的輪胎......

同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：32749551

404分

24樓

2011-12-19 16:11

我覺得高速公路的里程牌應該也有誤差啦... 隨便放的一個參考

因為我的GPS會報休息站/收費站, 固定2公里/1公里/500公尺各報一次

但是有時候預告2公里有收費站的時候 GPS 顯示是 1.5 公里有收費站....

然後同一個收費站，下一個牌子卻精準的出現在 1.0 公里處....

沒GPS也就算了.............

這樣開車真的好累啊............百公里差兩公里......

我倒是很好奇計程車路碼表怎麼矯準的.........

IsJerry

IsJerry
個人積分：2分
文章編號：32749978

2分

25樓

2011-12-19 16:32

看了這些數據紀錄，只能說：您辛苦了...給你個讚。

SSN774

SSN774
個人積分：169分
文章編號：32750328

169分

26樓

2011-12-19 16:47

acty wrote:
請問大大也是用195...(恕刪)

輪胎愈大，表跑得越慢，
公司貨車換胎前表速100KM/H,GPS=92KM/H
換胎後表速100KM/H,GPS=98KM/H
輪胎規格相同，不過牌子不同所以外徑有差別吧。

danielchuo

danielchuo
個人積分：56分
文章編號：32751415

56分

27樓

2011-12-19 17:34

這就跟之前大家在討論為什麼時速表會比GPS或是測速還要快的同一個原因造成的..

因為原廠會稍微讓車子的表速比較快一點.. 也因此里程也就自然多一點了...

以時速固定100行駛一小時來說..

理論上錶速100連續走一小時就走了100公里..

可是如果因為原廠調快錶速.. 實際上是以時速98公里走了一小時..

也就是說你以為是100公里的路程實際上就只走了98公里....

阿榮

simon.rs9

simon.rs9
個人積分：29分
文章編號：32751620

29分

28樓

2011-12-19 17:45

我想大大應該是怕開車睡著吧～

acty wrote:
小弟昨天走國3時，想...(恕刪)

a76381

a76381
個人積分：8分
文章編號：32752465

8分

29樓

2011-12-19 18:27

acty wrote:
輪子磨平了，外徑變小，
里程應該會變多才是....(恕刪)

本日數學最差獎

flybluepig

flybluepig
個人積分：60分
文章編號：32752663

60分

30樓

2011-12-19 18:40

我支持樓主，這種強迫症不追根就底的醫治是不行的

所以先測量輪胎磨耗造成的圓周距離差異，再檢查胎壓高低造成的影響
最後在某筆直的道路上先訂出一個基準值，不應太小，建議最少為一公里長(為求精度請務必以捲尺測量)
再比對車上的里程表誤差值，拆下送交原廠或專業單位進行調校

日後欲使用車輛時，只需先行測量胎皮磨耗及胎壓，並定期將里程表送廠檢測
即可安心上路

里程表不準 或是 里程牌不準(新增GPS佐證資料)？

里程表不準或是里程牌不準(新增GPS佐證資料)？