• 9

Innova 2.0與一般大空間房車之差異?

以前乘坐過2.7款,隔音真的不太好,建議你試車的時候至少上快速道路體驗看看。
我來篇專業點的文章


這些廂型車都是後輪驅動 避免載重後上坡會打滑
(所以油耗會比前輪驅動的差了些)
前代的廂車用的是後軸葉片式的避震器 Innova跟Zinger都已經更換成多連桿
(載重能力應該會下降....)
為了可以用貨車來課稅 所以第三排都必須拆掉 但必定買的到第三排座椅



我覺得為何Innova不上2.4的(camry的不能上嗎)
扭力跟Zinger差很大(自排的是用光哥引擎)
載重爬坡(例如第三排也上人也座滿滿)只能望著車尾燈興嘆


除了品牌迷思以及二手車價
我會建議買Zinger比較有力跟划算
看到一些人說這台的缺點,如懸吊避震底盤等
怪了,之前豐田的特性都被說是缺點 現在反過來了,也還是缺點
嗯...最大問題應該是他是豐田吧
Innova的底盤,與Hilux-Vigo貨卡車與Fortuner運動休旅車共用H型高剛性大樑底盤,懸吊結構則為前雙A臂後4連桿設計,取消以往商用車慣用的葉片彈簧設計,其實現在商用車進步很多,再說Innova在東南亞本來就當多人乘用休旅車在賣,載人方面的舒適性還是有的,剛性足夠的底盤如果安全配備再多一些的話,希望號唯一的優點只剩舒適性略好跟省油吧,可惜這次改款沒換CAMRY樣式的車頭,要不然我會換車的,說到T牌懸吊,確實軟就被批像船,硬朗就批會癲,要抓到剛剛好還真難

jack9188 wrote:
我覺得你講相反了吧,...(恕刪)



他都說實際開做過了

你還要硬扯


fbs wrote:
Innova 2.0似乎很值得考慮,不曉得大家看法如何?..(恕刪)


需要載貨才會去買Innova 2.0

貨車終究是貨車


orion9981 wrote:
因為空間非常吸引小弟...福特的i-Max和Nissan的Grand Livina,但最近Toyota推出了Innova 2.0,考量其規格與售價均頗吸引人。前述兩款房車除了第三排座椅之外,最主要應該就是油耗比Innova好,除此之外,有甚麼特別突出的優勢嗎?

(恕刪)


拿轎車底盤跟貨車底盤相比, 似乎差很大

當然, TOYOTA 要怎樣包裝這輛車的廣告是它的自由

但車輛的基本架構設定取向, 差很大.

去試開看看, 但分辨不出差異的話

說真的....就買Innova 吧.

acom66 wrote:
拿轎車底盤跟貨車底盤...(恕刪)



已經快一個禮拜了....

怎麼都沒有人分享菜單呢~!?

"Happiness only real when shared."
因為在越南幫公司買了七部INNOVA公務車,二年下來,覺的它是台還蠻好用的車種(跟公司其它幾部三菱、飛雅特的同類型車種相比較),故障率極低,載人、載少量樣品都很好用,不過因為車型定位不同,要拿來跟WISH這類型的轎旅車、MPV相比,是不太公平的。
在大陸這邊,我的公司目前的公務車大多數以NISSAN的LIVINA為主,天天開它上下班,也覺的蠻好開的,不過我覺的它也有些像商用車的感覺,開的稍快就覺的不太穩。我住的小區,因為整個社區都在大整修,到處都有大小工程,社區裏的路面就像拉力賽道一樣,不過這樣的環境,開INNOVA或LIVINA還蟞適合的,開太好的車可能會很心疼懸吊每天都在硬操,呵呵。
以前2.7那麼超值都沒人要買了
現在改2.0一點都不超值,應該也沒人要買
除非改成東南亞那種車頭
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?