三砲兩砲 wrote:改雙出感覺就很對味....(恕刪) 三砲大,我老家是在作卡車零件的,所以我對你的生財工具比較有興趣^^想問你一下,你的車頭的輪圈是幾吋的呢?應該有比以前的小多了對吧?不過,我常在日本看到的車頭或是貨櫃車的輪圈還更小(應該34吋到29吋吧?),是目前日本車商標榜的"低車床"版本輪胎變小了照理說起步表現會比傳統的好的多,還有迴轉半徑應該也會變小缺點應該是輪胎磨耗變多,高速行駛穩定性變差(所以有的多加1軸或是多配1胎)想知道日系車頭較多的台灣似乎沒有跟上這種車型是甚麼原因呢?如果您有自己的想法的話還請您指教!!先謝謝!!
萊登 wrote:三砲大,我老家是在作...(恕刪) 我也對日本本土低床車這件事很有興趣,因緣濟會下遇日本技師, 解釋是市場需求與法規的折衷.日本道路限高最高似乎是3米8或3米6.(年代有點久遠, 記不清...)如配上臺灣一般常用的295, 315, 385輪胎, 則車輛長寬不變下, "載貨容積"就浪費了.而臺灣多數限高沒那麼低, 像我們週周遭跑來跑去的混凝土攪拌車, 一般都有4米至4米2高,如果加上混凝土攪拌車後上方裝的橡膠護片(鋼製進料漏斗上方), 則最高近4米4.加上歐系車規格競爭/老車多/輪胎規格特殊/路況差, 日系這樣帶頭搞, 不見得有利.