isdera wrote:
那是因為柴油車已經有...(恕刪)
沒錯
內行人
我一直不能計算就是因為
臺灣國產沒有一款相同車型
函蓋有油電跟非油電
現在等camry出來,就知道幾乎相同配備跟差距100CC的引擎
因為油電系統需要多付出多少錢
假如只需要開10萬公里就能回本
我看汽柴油車都可以拿去填海了
假如要開個40萬公里才能回本
我看我也開不到,這種好東西就留給
環保人士?
雅痞?
綠色和平組織?
假設多20萬車價,我可以用油耗差來開個
可能40萬公里了吧
orangebear1006 wrote:
沒錯
內行人
我一直不能計算就是因為
臺灣國產沒有一款相同車型
函蓋有油電跟非油電
現在等camry出來,就知道幾乎相同配備跟差距100CC的引擎
因為油電系統需要多付出多少錢
假如只需要開10萬公里就能回本
我看汽柴油車都可以拿去填海了
假如要開個40萬公里才能回本
我看我也開不到,這種好東西就留給
環保人士?
雅痞?
綠色和平組織?
假設多20萬車價,我可以用油耗差來開個
可能40萬公里了吧
orangebear1006 wrote:
以一般國民中產階級的收入
或者以我微薄的收入
有些人的想法
開車就是要省油
而且還要車價低
若是車價高
希望省下的油錢能夠彌補車價差
環境污染不汙染
其實以台灣排放法規而言
已經非常嚴格,除非你不開車
否則污染我想已經輕微
所以當一般國產柴油車售價高於同款汽油車6-10萬而言
一年兩萬公里的人才適合柴油車
但是1.5L的vios假設50萬,prius卻要130萬
80萬價差怎麼省油都無法彌補車價差
這樣或許不公平
基本上與同等級車款相比,車價差大於20萬甚至30萬
這樣我想除非1年開個8萬公里,否則還是省車價拿來加油比較划算
以上純屬推論
此條件是以一般收入民眾來推論
hybrid除了省油還有??
我才會說,省油耗的錢無法彌補車價差
cyc502002 wrote:
價差本來就沒很大啊以...(恕刪)