• 18

hybrid除了省油還有??


isdera wrote:
那是因為柴油車已經有...(恕刪)



沒錯
內行人

我一直不能計算就是因為
臺灣國產沒有一款相同車型
函蓋有油電跟非油電

現在等camry出來,就知道幾乎相同配備跟差距100CC的引擎
因為油電系統需要多付出多少錢

假如只需要開10萬公里就能回本
我看汽柴油車都可以拿去填海了

假如要開個40萬公里才能回本
我看我也開不到,這種好東西就留給

環保人士?
雅痞?
綠色和平組織?

假設多20萬車價,我可以用油耗差來開個
可能40萬公里了吧
開車沒必要性那連車都不要買了沒錯啊!
來汽車板討論那麼認真幹嗎?

我真的不覺得在都市裡面, 尤其是大都市, 開車有什麼必要性
--------------------------------------------------

啊...市區你只騎腳踏車喔??說謊的話,砍雞頭喔...哈哈
也許你生活模式是這樣,但不是每個人都這樣滴...

載小孩騎腳踏車??(小孩摔車或被撞怎辦??)
談Case穿西裝騎腳踏車??(騎到目的地,滿身臭汗,要談什??)
去賣場買東西騎腳踏車??(你腳踏車有裝Pizza Box嗎??)
下雨天..寒流來..正中午...你都能騎腳踏車??
真神人也....

在市區還有很多'不得不使用汽車'的時候...
只要在這些時機節能省油就值了

況且...油電車,也沒比同級的汽/柴油車貴,不是嗎??
orangebear1006 wrote:
沒錯
內行人

我一直不能計算就是因為
臺灣國產沒有一款相同車型
函蓋有油電跟非油電

現在等camry出來,就知道幾乎相同配備跟差距100CC的引擎
因為油電系統需要多付出多少錢

假如只需要開10萬公里就能回本
我看汽柴油車都可以拿去填海了

假如要開個40萬公里才能回本
我看我也開不到,這種好東西就留給

環保人士?
雅痞?
綠色和平組織?

假設多20萬車價,我可以用油耗差來開個
可能40萬公里了吧


Camry? 如果照傳言是出2.0/2.5/2.5 Hybrid
那很簡單, 2.5 Hybrid版不但總合馬力比較強(200多)且比2.5更省油
差價就在這!
還是有些人認為油電車只在市區才會省油!!
去了解一下其作動原理吧!!

Sleeace wrote:
Camry? 如果照...(恕刪)


沒錯沒錯
就是這樣

若是因為多了油電系統
到底需要付出多少代價

這代價可否藉由省油攤平
其實我個人是不太能接受同排氣量的油電、柴油、汽油直接拿來比較!
原因我記得以前提過:
除非真的單純比省油錢,不然,
選擇柴油、油電,和同排氣量汽油相比,
多出來的實用性動力是很可觀的!
也就是說,假設以後油電也國產化,
以FORD為例,FOCUS 2.0汽油、TDCI、油電,
若後兩者比前者貴15萬,但我覺得多出來的錢,
不是只支付更省油的動力系統!
還包含了更多的實用性動力!
甚至連變速系統都是更先進的!

又譬如MONDEO,若不是後來出了ECOBOOST,
我壓根都不會想到買汽油車款!
比較耗油動力還差TDCI一大截!
那差價包含的提升還真多!

orangebear1006 wrote:
以一般國民中產階級的收入
或者以我微薄的收入

有些人的想法
開車就是要省油
而且還要車價低
若是車價高
希望省下的油錢能夠彌補車價差

環境污染不汙染
其實以台灣排放法規而言
已經非常嚴格,除非你不開車
否則污染我想已經輕微

所以當一般國產柴油車售價高於同款汽油車6-10萬而言
一年兩萬公里的人才適合柴油車

但是1.5L的vios假設50萬,prius卻要130萬
80萬價差怎麼省油都無法彌補車價差
這樣或許不公平

基本上與同等級車款相比,車價差大於20萬甚至30萬
這樣我想除非1年開個8萬公里,否則還是省車價拿來加油比較划算


以上純屬推論
此條件是以一般收入民眾來推論

hybrid除了省油還有??
我才會說,省油耗的錢無法彌補車價差


我的想法是
開車就是為了比機車和自行車安全
再來才談省油

我非常期待hybrid的車子 大量國產化
國產化是唯一降低車價的方法

讓我們這些天天市區跑的業務 可以省到更多油



在下大致翻譯重點整理結果如下:
http://www.motortrend.com/roadtests/sedans/1112_2012_hyundai_sonata_se_vs_2012_toyota_camry_le_vs_2012_volkswagen_passat_vr6_sel_comparison/

美國EPA官方油耗:(市區/高速/綜合,單位為mpg(英哩/加崙))
Camry Hybrid XLE: 41/38/40(此次受測的是配備等級較高但油耗較差的XLE,如果是入階款Camry Hybrid LE車型的話油耗會增加至43/39/41)
Sonata Hybrid: 35/40/37
Passat TDI SE: 30/40/34

實測油耗:
Camry Hybrid XLE: 36.9mpg
Passat TDI SE: 34.3mpg
Sonata Hybrid: 27mpg

0-60mph加速:
Camry Hybrid XLE: 7.2秒
Passat TDI SE: 8.7秒
Sonata Hybrid: 9.5秒

1/4英哩加速:
Camry Hybrid XLE: 15.5秒 @ 91.5 mph
Passat TDI SE: 16.6秒 @ 83.1 mph
Sonata Hybrid: 17.1秒 @ 83.4 mph

45-65mph再加速:
Camry Hybrid XLE: 3.7秒
Passat TDI SE: 4.9秒
Sonata Hybrid: 4.9秒

60mph-0煞車:
Passat TDI SE: 124英呎
Sonata Hybrid: 126英呎
Camry Hybrid XLE: 128英呎

抓地力:
Passat TDI SE: 0.80g
Camry Hybrid XLE: 0.78g
Sonata Hybrid: 0.76g

MotorTrend 8字型賽道單圈時間/抓地力:
Camry Hybrid XLE: 28.0秒 @ 0.61g
Passat TDI SE: 28.1秒 @ 0.59g
Sonata Hybrid: 28.9秒 @ 0.57g

行李箱容積(立方英尺):
Passat TDI SE: 15.9
Camry Hybrid XLE: 13.1
Sonata Hybrid: 10.7

總排名:
1. Passat TDI SE
優點:操控佳、路感好
缺點:沒有iPod/USB介面
2. Camry Hybrid
優點:在大腳重踩的實測之後仍有36.9mpg的油耗表現、動力性能優異(幾乎和274hp的Sonata 2.0T一樣快)、幾乎查覺不到油電切換的存在、煞車線性而沒有之前油電車煞車回充模式切換至急煞模式的突兀感
缺點:路感不足、內裝不夠漂亮
3. Sonata Hybrid
優點:外型搶眼、內裝漂亮(可選配全景天窗)
缺點:油電動力系統運轉精緻度甚差、實測油耗糟、動力性能表現不佳、操控表現差、路感模糊

cyc502002 wrote:
價差本來就沒很大啊以...(恕刪)


你的盲點就是犯了“台北觀點”
不是說住台北
而是你的思想是由你的觀點看天下
但你的思想是主流嗎?

你說你的前車是價值110萬的Golf,現在是Prius
問題是
現在台灣車價的主流是100萬上下的車子,還是50~80萬之間的車子?
很顯然,50~80萬之間的車子是大多數人所負擔的起,所選擇的
要上跳百萬,那已經又是另一個層次了

所以,油電車好,大家都知道
你講的節能減碳,大家都知道
負擔的起的話
哪個人不想買?我也想買Prius啊!
但這個層次的車,跟主流車價間顯然還是有不小的差距
這就是有大大說的
價差仍不能抵銷省下來的好處
所以油電車要普及,關鍵還是在價錢

您有能力,有財力,當然可以好好地為地球盡一份心力
但也請你看看你的四周
不是所有人都像你一樣的可以買得起上百萬的車啊
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?