• 4

請版主回收吧


ragexyz wrote:
TOYOTA國產全車系安全性價比狂勝MAZDA國產全車系??????????
...(恕刪)


>>>

看了版主的圖示

TOYOTA 怎麼連沒ABS , 前駕駛座安全氣囊

這最 , 最.....基本的安全配備

通通都沒有的車 , 也當新車在出售

真令人汗顏


ragexyz wrote:
曾經也有發過類似的性...(恕刪)


又如何? 你的荷包會因此變比較肥嗎?

ragexyz wrote:
曾經也有發過類似的性...(恕刪)

純粹近來看熱鬧的....
ragexyz wrote:
曾經也有發過類似的性...(恕刪)

真是不錯文章,比安全本來就要這樣.

不過小弟卻不認同安全可以性價比,畢竟車撞起來沒有所謂誰性價比高就比較安全,應該用總分來評比.

用性價比容易造成錯覺,以為自己買了cp值高,但其實是安全系數低的車.
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
糟糕算錯居然被抓包,這下子糗大了,還不趕快改一下評分標準把顏面扳回來,加油,你做的到的。
如果要把價錢加進來算
要不要把Focus 加進來比一比 應該會暴吧
不管什麼產品,每個人都會有不同的選擇與考量
樓主選擇TOYOTA的原因或許是c/p值,或許是其他原因
那都是你的自由選擇

我不是學統計的,也沒讀過研究所
不知道做一份研究要採用什麼樣的標準或規範
但我就是"覺得"樓主這份評比很沒公信力

為什麼說覺得?因為我的經驗......

我開過的車不算多
但是每次有機會開不同車時,我都會用心去感覺那輛車
看看底盤穩定性、動力輸出特性、介面操控便利性等等

以前的老TOYOTA車款真的是好開
但是近10年以來的T車款我就不敢恭維了
起步都很輕快沒錯,但是馬力加速就...
車身穩定性更是令人捏汗...

現在我開VIOS(沒錢買自己喜歡的車款,只好跟親戚買二手...)
當初交車後第一次開二高從北部回中部老家就嚇到了
開到新竹那一段我以為輪胎出了什麼問題,整個車搖來晃去
路上其他車則是穩穩當當直線前進
趕緊停路肩檢查
一下車我就猜到原因了.....只是因為風大了點......

上個禮拜我弟跟我借車開回中部
也是被嚇到,還下交流道檢查...

我開過的車不是太多
在這當中VIOS可以說是最輕飄飄的一台
也是我最想換掉的一台
-------------------------------------------------------
現在因為法規,安全氣囊已經是標配
但是沒有穩定的底盤,一旦失控就無法預料撞擊狀況

更何況T牌有以引為傲的潰縮車體
縮到一個程度以後,再多氣囊也是白搭...

安全可以用c/p值來看待嗎?

PLAYER553386 wrote:
其實最後一名是Rol...(恕刪)

最后一名是bugatti veyron SS
安全這種東西沒有性價『比』
只有絕對值
好就是好,差就是差

Euro-NCAP 更逐年提高 ESP 在市售車款必須標配的比例認定
2009=85% 2010=90% 2011=95% 2012=100%(?)才給予五星評等
2012並且把ESP(ESC)和測邊氣簾列為必配項,否則直接四顆星以下

當然,這是歐盟國家上市車款標準,只希望任何車款在台銷售都不要『偷』任何配備
jye16800 wrote:
像你這樣評比,那熊貓車,六顆防護氣囊,得分不就破百了...(恕刪)


+1, 熊貓車六氣囊才50萬左右, 照你這種比法, 連 1A2B的安全性都輸熊貓車!!

難怪最近在路上,好像熊貓車的能見度愈來愈多了,撇開大陸車這問題,熊貓車外型真的還挺可愛的!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?