d93800428 wrote:18.1的話 路上沒...(恕刪) 18.1絕對有他的參考價值也不是可以沒根據隨便亂寫的不然三菱(隨便舉例)一樣1.8的車為何寫15.4而不寫平均20至於實際上行車狀況不一而足包括載重,路況,空調,音響,輪胎,機油...大腳小腳....都會影響是否真的可以達到18.1但是有沒有達到18.1也不重要寫15.4的就真的有達到15.4嗎買車的人不會只根據油耗做選擇所以當然路上不會只有ALTIS____________________________________________ALTIS應該是同級車裡最省油的了空間比VIOS好很多很適合小家庭使用後座常載人的話應該是要買ALTIS況且跟VIOS車價價差不算大____________________________________________但是版主的問題是何者省油就公佈的數據ALTIS較省油實際上,很難講,不知道
能源局她所有車都是同一套 (仔細一點是有歐規和美規啦)所以當然有參考價值其他車在能源局測試輸 altis 的話,實際上路也好不到哪去重點在相互比較難道說因為 altis 跑不到 18.2就去買其他牌測試不到 18.2, 上路還更慘的車嗎
其實省不省油,要看用車環境與情況,每部車都有她的省油區間,如果車子設計的省油模式剛好符合能源局的測試方式,測試出來的數據就會很漂亮...如果測試怠速油耗,vios的數據應該會比altis漂亮吧(CC數較小)....
買了altis 1.8後我也挺好奇如何開到18.1...因為只開1800公里而且我同事說過了模合期後會更省一些加上都是老婆(平均11)在開居多她都開市區上班和接送小朋友,我偶爾開測出來的是14.7(上下班的路途是較沒車的鄉道)所以我想油耗不是誰說的算,要看你自已本身開的路徑,像我同事他開15年前的三凌油耗還有12...只因為他一小段市區一大金不是國三就是快速道路...........像我老弟開柴油別人都15km/l以上他卻只開11..因為他喜歡大力踏油門..vios在市區比較省油,我相信,因為常常走走停停,車身較輕就是會比較能省油...不過如果是在持續維持在60以上行走的道路的話就不一定是vios會較altis省油了,必竟7段變速是有一定效果的.....以上為個人心得認為有理的就參考參考...不認同的就看看笑笑就好別筆戰..厭倦~~~
常常有人在砲能源局用美規 FTP75 測出 Altis 1.8 的平均 18.2 km/l 是唬爛問題是其他一樣用 FTP75 測出的都是唬爛但是重點在於相對比較同樣 FTP75 測出 18.2 km/l vs. 15.4km/l你還是相信只有前者唬爛那只能說你自己的看法凌駕的科學化的測試