ALTIS 10.5代要換亮一點的大燈? (第3頁)

alec1

alec1
個人積分：1408分
文章編號：26342774

1408分

21樓

2011-03-07 14:17

jcpapa wrote:
其實依望的瓦數但是品...(恕刪)

是這樣說沒錯

瓦數較大只是耗電量較大

但瓦數至少是一個比較容易理解的指數

畢竟燈泡上面不常標流明跟燭光

太陽之子

太陽之子
個人積分：148分
文章編號：26347542

148分

22樓

2011-03-07 17:40

色溫是不影響亮度沒錯

但是燈管效率有差

5000K 6000K
相同功率(也就是瓦數)下

通常都比4300K燈管來的暗(流明)

Fish0623

Fish0623
個人積分：68分
文章編號：26352783

68分

23樓

2011-03-07 22:02

mingyang wrote:
ALTIS 10.5...(恕刪)

原來不是只有我一個人有這種感覺
我也是覺得照射距離太短,已經調最高還是太近
花了一千多換了X極光還是沒甚麼改善

ziv1

ziv1
個人積分：1分
文章編號：26353116

1分

24樓

2011-03-07 22:19

我認為
toyota車燈已經很亮很遠了
不要開遠光燈
也不要再換燈啦
我眼都快瞎了

lccheny

lccheny
個人積分：6分
文章編號：26353422

6分

25樓

2011-03-07 22:31

版大你已經進行過 10.5代夜間開車了??

當初還沒牽到車的時候，上網也是看了很多人說車燈不夠亮

害我當初還很想要擁有HID，想說會亮一些，不過後來還是沒加就是了

這幾天開起來覺得並沒有人家講的那麼誇張，我也是有貼隔熱紙

可能透光率也有差，但我覺得挺夠用的阿 @@ 目前還沒有去調它的高度，

除非到很暗的地方又開很快，才會想要開個遠燈 (話說我覺得它的遠燈很夠勁阿 =.=)

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1833分
文章編號：26354044

1833分

26樓

2011-03-07 22:53

現在的車燈設計與效果說實話比起10年前好上很多
不夠亮，請確認是隔熱紙太暗，或者是眼睛不好(近視/散光)

眼睛不好的人
隔熱紙請貼透光率60%以上的，這樣的透光率對於白天的紅/紫外線都有程度以上的隔絕；陽光真的太刺眼，請自行準備太陽眼睛開車。這樣晚上視線真的會好很多

一開始買車時，業代送的可以讓前門貼起來跟後門沒貼(原廠染色)的外觀看起來一致
後來女王受不了，等到自費去把前擋換成V70/車門+尾門換成V40
她才覺得晚上視線好多了

千萬別原廠燈具直上HID，尤其是那種非魚眼型式的

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

mingyang

mingyang
個人積分：14分
文章編號：26354139

14分

樓主

2011-03-07 22:56

真的喔
我才在注意這個飛利浦的產品說
真的差不多啊?
露天賣一組一千.. 差點下標了...

yung1199

yung1199
個人積分：3分
文章編號：26354149

3分

28樓

2011-03-07 22:57

原廠K數介於4300~5000K
因為它比4300K還要白一點..
卻沒6000k的白..

mingyang

mingyang
個人積分：14分
文章編號：26354178

14分

樓主

2011-03-07 22:57

呵呵不知道這位大大開的車
型號是哪一台?

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：26354459

8883分

30樓

2011-03-07 23:08

我的04年CAMRY算是第一代合法HID
剛開始也是照很近很亮很廣
後來用起子調整了一下角度
目前照得比較遠了
HID只有35W的電耗量
卻比霧燈亮得多了
尤其回家時都會經過一片竹林
照進竹林裡一整個亮晶晶...
在沒燈的停車場也一樣
一整片光明
但我有調整好角度
以平射為準不上射