一直想衝RAV4,但..... (第3頁)

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：22503345

1965分

21樓

2010-09-19 21:26

沒常上110km/h 5,6速是沒啥意義的
一般4速自排110km/h 大約就是2000-2500 rpm
都是最省油的轉速

有時5,6速自排不比4速自排油耗佳的原因

タケシ

タケシ
個人積分：26分
文章編號：22504076

26分

22樓

2010-09-19 21:50

kch008 wrote:
有時5,6速自排不比4速自排油耗佳的原因

所以我就說, Power Shift 哪裡比的上 4AT. 完全就是被海放的份.
只有真正懂車的人會欣賞與瞭解 4AT, 並進一步購入,
這年頭懂得 4AT 的好的人真的是不多

.

onionbebe

onionbebe
個人積分：215分
文章編號：22504744

215分

23樓

2010-09-19 22:14

"日方都說是為了消耗舊款引擎與變速箱的庫存,但RAV4都賣了2年了庫存還沒消耗完嗎??"
這是車商藉口說詞吧!

車商操作台灣市場策略就是藉由品牌迷思加強操作用後.用最低成本獲取最大利潤.不是以消費者需求及市場先驅來服務台灣消費者!

每一次車型都是引進閹割版且天價! (減量再加價!)

只要RAV4台灣還賣的動.車商就不會想引進新款(國外舊款)
既然大大想衝RAV4對這情況就要想開吧!

布朗老爺

布朗老爺
個人積分：2分
文章編號：22506358

2分

24樓

2010-09-19 23:05

RAV4已接近改款階段.建議你再等一等吧!
不然到時新款RAV4換上較為節能引擎跟變速箱你會很嘔的~
就像家中ALTIS一樣.....

andytsai4513

andytsai4513
個人積分：48分
文章編號：22506622

48分

25樓

2010-09-19 23:14

等...說真的不在意若真的不介意漲價10萬以上,是可以等
RAV4進口車,不比Altis,若真的改了引擎及變速箱後加上反應日幣升值估計漲10萬以上,價格對我來說很重要,10萬已可加很多油了,所以我才決定不等了

ccchane

ccchane
個人積分：336分
文章編號：22506850

336分

26樓

2010-09-19 23:21

s801131 wrote:
書包拿掉了.還是有帶...(恕刪)

請問如果不能側開尾門的停車格，上掀式的尾門開的了嗎?

タケシ

タケシ
個人積分：26分
文章編號：22507267

26分

27樓

2010-09-19 23:35

側開尾門, 得從大馬路上行李...
要側開也開對邊吧, 又不是每個國家都右駕, 死老日.
就算搬去右駕的英國賣好了, 看可以賣幾台... 可能不叫座.

s801131

s801131
個人積分：3分
文章編號：22509781

3分

28樓

2010-09-20 1:34

ccchane wrote:
請問如果不能側開尾門...(恕刪)

為何很多做上掀的.側開很少.美其名是方便女性拿....

上掀車款尾巴很多都做斜斜的.打開時凸出的長度其實跟側開的差很多(上掀後最突出的位置不是別車的保桿喔).

有空仔細去看看.

可以下雨稍為躲雨一下.拿東西.打開長度也不會過長去敲到後車.

不過.硬停很緊當然是開不了..

02 Forester S

02 Forester S
個人積分：153分
文章編號：22510932

153分

29樓

2010-09-20 4:34

小鍾 wrote:
開了11年的轎車,因...(恕刪)

"萬年4AT與引擎"?

RAV-4這台車明年(2011)會有大改款, 你可以等等.

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：22512101

1246分

30樓

2010-09-20 8:52

タケシ wrote:
4AT 哪裡不好? ...(恕刪)

4AT是沒有不好，只是可以"更好"，RAV4面臨大改款的期限大約再2年吧
應該不用期待變速箱或外型會有很大的改變。

我自己是RAV4用家，4AT油門起步加速真的很輕快(比CAMRY 3.5快多了)
但減速也很慢，檔位少開起來"腳感"還是不同的。