• 19

GO車誌的ALTIS油耗數據出爐 18.408實在出乎意料

真好
本田迷測出好油耗
看來要推薦一下
油電車測出不是30多
yww wrote:
實在讓人有點難相信....(恕刪)

你的想讓更讓我覺得不可思議.
同一條路線,你確定你開十次,每次都是一模一樣的油耗嗎?
發言前請先思考一下
superbmw wrote:
18.48 150...(恕刪)


我把測試影片看完了,他並非純高速的測試,而是有15%高速公路,60%濱海公路,15%北宜高,10%快速道路跟平面道路等共150KM的測試,跑出這數據真驚人

blhsing wrote:


之前被奉為聖經的Go車誌油耗測試的公信力果然很神奇地在此數據發表後蕩然無存。照這種說法Go車誌之前測出的數據都是刻意開出漂亮或不漂亮的數字或樣本太小誤差太大不具比較意義了,怎麼這種論調沒在之前砲轟Camry 2.0與歌頌某些非T牌車的Go車誌油耗測試結果的討論裡看到?

反T部隊的行為模式會不會也太一成不變太好掌握了一點?


怎麼辦?
我好想給你這一段話一個「讚!」
但是沒有讚可以按~
真糟糕
yww wrote:
實在讓人有點難相信...

經濟部數據一樣是FTP,三菱COLT PLUS 1.6 (CVT)平均油耗數據 16.8 km/l,GO車誌測出來 15.937,比能源局少了0.863;Fortis 1.8(CVT)平均油耗數據 15.4 km/l,GO車誌測出來 14.844,比能源局少了0.556;ALTIS 1.8 (CVT)平均油耗數據 18.2 km/l,GO車誌測出來 18.408,竟比能源局還多了0.208。

只能說ALTIS真厲害,油耗打趴所有國產中型房車,也讓一些柴油中型房車(FOCUS、I30)面臨空前危機(沒有比汽油車省油)


雜誌的測試看看就好,本身就毫無公信力的單位,與車商又有利害關係,測試環境條件根本不受控,還是應該以能源局的測試結果為主。
yww wrote:
實在讓人有點難相信....(恕刪)

這樣的數據希望其他國產車廠也能正視!
拿出牛肉來!
只是A車的底盤在進化一下會更好!
blhsing wrote:
曾經因為測出Camr...(恕刪)


不能同意你更多
看到這樣的訊息第一個想到的也是這樣的反應
反逆人仕 wrote:
你提到的反T人士即使...(恕刪)


我相信,但我更相信安全比油耗更重要
接下來應該會有人說toyota花錢買go車誌的廣告
go車誌也開始成為沒有可信度的媒體了...呵呵
引用

之前被奉為聖經的Go車誌油耗測試的公信力果然很神奇地在此數據發表後蕩然無存。照這種說法Go車誌之前測出的數據都是刻意開出漂亮或不漂亮的數字或樣本太小誤差太大不具比較意義了,怎麼這種論調沒在之前砲轟Camry 2.0與歌頌某些非T牌車的Go車誌油耗測試結果的討論裡看到?

反T部隊的行為模式會不會也太一成不變太好掌握了一點?




Go車誌油耗測試啥時被奉為聖經了?
Go車誌油耗測試啥時被奉為聖經了?
從來都不相信耶
你的聖經從來都不是我的聖經
何必強加在我身上呢?
車媒從不是聖經
一直都如此

油耗漂亮是事實
沒人懷疑
但奉為聖經就太好笑了!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?