Enix wrote:argument在以上的句子裡的意思是論點，不是吵架。我說中文反T部隊聽不懂，說英文反T部隊也還是聽不懂，還是你們來教教我天線寶寶文怎麼說好了，我實在不會。
喔?
我的理解有誤...?!
那就是豐田以為車主都該知道...
買到沒防呆有瑕疵的豐田車都算是正常囉~
No Need To Argue! Sir, please! It's your choice....
巴西10萬輛Corolla 豐田召修
消保團體：豐田宣布在巴西回收10萬輛「冠樂拉」
豐田韓國召回1.3萬輛 為何遲遲才道歉
消費者在意的是務實面對問題解決的態度，而非一而再的狡辯推託。
撒了一個謊，要用更多謊圓它，遲早會爆發而形成不可收拾的災難，這是豐田一直犯的錯，直到今日。
江山易改，本性難移?
報導裡說「豐田汽車公司代表指稱，汽車暴衝是因為腳踏墊沒固定好，但消費者在購車時並不曉得」，又說「只在使用說明書上提到，不合乎巴西的消費者保護條例規定。」
既然「不合乎巴西的消費者保護條例規定。」，為什麼巴西政府懲罰車商是因噎廢食呢？
換成毒奶事件，當時行政院下令讀奶全部下市不准販賣，是不是也是因噎廢食呢？
既然「腳踏墊沒固定好有可能會造成暴衝是大家很早就知道的，只是Toyota之前一直沒有把這個問題確實傳達給經銷商與車主」，買的人不知道可以說是消費者功課做不夠，但是連賣的人都不知道，只有製造商才知道有問題，不逞罰製造商，難道要逞罰經銷商與消費者嗎？
再換成毒奶事件，製造商偷工減料加入三聚氰胺，販賣產品的經銷商不知道，賣到不知情的消費者手上。
消費者吃了出事，是否要說消費者食用之前未拿去實驗室檢驗，所以是消費者的錯？
既然經銷商與消費者都不知情，逞罰製造商何錯之有呢？
我真是越來越搞不懂豐田車主的想法了阿...
fayever wrote:請問是要怎樣，交車時照著說明書從頭到尾念一遍？是你的話你願意聽三小時的常識課程嗎？
不好意思我亂入一下...
報導裡說「豐田汽車公司代表指稱，汽車暴衝是因為腳踏墊沒固定好，但消費者在購車時並不曉得」，又說「只在使用說明書上提到，不合乎巴西的消費者保護條例規定。」
既然「不合乎巴西的消費者保護條例規定。」，為什麼巴西政府懲罰車商是因噎廢食呢？
換成毒奶事件，當時行政院下令讀奶全部下市不准販賣，是不是也是因噎廢食呢？
既然「腳踏墊沒固定好有可能會造成暴衝是大家很早就知道的，只是Toyota之前一直沒有把這個問題確實傳達給經銷商與車主」，買的人不知道可以說是消費者功課做不夠，但是連賣的人都不知道，只有製造商才知道有問題，不逞罰製造商，難道要逞罰經銷商與消費者嗎？
再換成毒奶事件，製造商偷工減料加入三聚氰胺，販賣產品的經銷商不知道，賣到不知情的消費者手上。
消費者吃了出事，是否要說消費者食用之前未拿去實驗室檢驗，所以是消費者的錯？
既然經銷商與消費者都不知情，逞罰製造商何錯之有呢？
我真是越來越搞不懂豐田車主的想法了阿...
內文搜尋
從 APP 打開
X