• 5

福特和TOYOTA該買哪一款??

昨天經過HONDA展示點,進去看了一下八代CIVIC。

其實這部車我個人覺得不錯!!不過不過~~真的沒值那個價格。售價真的偏高,而且一大堆基本的配備都是選配。例如前後倒車雷達要價12000。如果價格向下修正個5~8萬,應該會是不錯的選擇。

我個人建議買車還是首重安全吧。畢竟只怕萬一,車撞爛了還可以買。據我所知,T牌的車在安全配備上真是偷到了極點。操控已經不佳竟然如氣囊等安全防護的配備基本款一律從缺。擺明了就是要花錢買安全。

還是買FORD的車吧,至少安全性比起其他牌子的好上太多了。
無論哪一款,看自己的需求吧!
要省油,安全性就會差些。車子的重量決定一切(使用鋼)。除非使用太空合金。
說實在大家的引擎技術半斤八兩。為何會省那麼多的油?可想而知。不要被廠商的行銷手法給蒙蔽了。目前各大車廠,零件都國產化了。其實也是半斤八兩。比較有差異的是組裝的管理,這個好像台灣進步蠻多的目前各大車廠,似乎也是半斤八兩。除了新款車組裝還不太熟悉以外。以及售後服務。這個需多打聽。好像每一家,有好的,也有壞的。

If the budget is not limited, the choice will be ....

PRIUS

All in one

Front and side air bags
ABS
BAS
EBD
Traction control
VSC

And the lowest gas consumption
我的需求沒有說的很清楚
其實需求很簡單當然安全就像abula7788所說是基本要件
1.開起來不會浮(之前開過match很浮很恐怖)
2.省油(但kuoch說省油會影響安全性,這....那柴油車呢??)
3.日後維修保養費用
4.性能操控
5.原廠保養廠地點根據點(我住永和)
6.用車目的為上下班和偶爾的遠遊(所以有同學覺得我買車是浪費,但我上班地點在內湖,但又有人說會沒有停車位)
7.外型(不要太陽剛醜到不行即可)
8.空間(希望不要過於狹隘)
9.折扣(不過車子的溢價空間大嗎?分期付款是不是就比較沒辦法溢價,之前看報紙因為卡奴問題嚴重所以分期0利率比空間小了)
10.日後中古行情
11.改裝(我不是性能迷)

昨天我終於在報紙上看到大家所說的喜美八代介紹
價位對我來說真的比較高
也因為目前對喜美的印象還沒改觀
所以目前不會考慮喜美的車...還是謝謝大家對他的推薦

不過小妹有一個疑問
我之前試開過Toyota的(哪一款我還是記不起來)很重板金也很厚車子又很大台
所以我都以為Toyota的還蠻穩的
但大家對他的安全性還有穩定度似乎跟我印象中有落差(應該是因為我沒有一直在開吧)

其實我也不排斥買二手的
之前本來設定要買二手車只是很多人勸退
不然布萊德小高推薦的Tierra款的99-01年還蠻心動的

還是要多評估
感想~~買車真的很不簡單



novia1417 wrote:
不過小妹有一個疑問
我之前試開過Toyota的(哪一款我還是記不起來)很重板金也很厚車子又很大台
所以我都以為Toyota的還蠻穩的
但大家對他的安全性還有穩定度似乎跟我印象中有落差(應該是因為我沒有一直在開吧)


你開的應該是美國制的toyota,不是國產的!!
看了一下,個人直覺推薦你兩部車:
第一位:Toyota Altis
第二位:Mazda Mazda3

Altis 你看它賣那麼好,路上一堆計程車運將在開,不覺得很讓人放心嗎?
主要做上下班使用,和計程車運將的需求應該類似~
Toyota 最大特色就是省油、舒適性,簡單講是設計來讓人「順順開」的~
所以原本覺得奇怪,為何網路上討論大多數人都不推薦 Toyota ,幾乎是一面倒;
然而現實市場上, Toyota 卻總是銷售冠軍?
我猜想原因大概是,會上網討論車子的人,大多是年輕一輩男性的發燒友性能迷
(症狀輕重不同而已),所以對於偏軟調的 Toyota 較不中意吧...
對一般人來說,性能方面...計程車運將都覺得夠用,可見沒什麼問題;
安全方面,我也相信純粹以車子重量來看,較輕的 Altis 在鋼材使用上
一定有刻意的省略一些,在車體的剛性方面一定較弱些~
(但我也覺得有部分是省在底盤上,然而底盤弱,對於「順順開」、承受撞擊
來說,在安全性較無直接關係,不是嗎?)

只不過.....一堆計程車,整天,在台北市區,繞來繞去,難道他們不在乎安全性?
而底盤較弱,轉彎較不穩定,這是沒錯~
但是好像,過彎時的速度,和不穩定的感覺,有正比的關係;
也就是說,「順順開」來講我相信是沒太大差別...難道我們有開得比計程車運將兇嗎?
Toyota 還有些特點:
車身組裝的風評比 Ford 好,小毛病較少,對於沒時間搞車的非發燒友來講,
可以省去一些不必要的煩惱~
車室空間較佳(好像),二手車價較高,這似乎也都符合需求~
所以我先推薦這台~

我目前在考慮 Ford Focus 2.0 ,因為我想要五門和手排。
只需要四門的話,我會考慮 Mazda3 ~
因為底盤和 Focus 可說是一樣的,操控穩定上應該一樣出色;
然而 Mazda3 車重少了 100 公斤,所以油耗和動力負荷上應該較有利。
安全性我就不太了解...至少不會比 Altis 還差吧...
組裝品質...我只聽說比掛 Ford 商標的要好。
維修上,這邊好像很多網友覺得 Mazda 的維修廠很差勁?
這我一直不太能夠相信...就 Mazda 的車價和維修價位來看...
但至少看到有人說 Mazda 的南港維修廠不錯,近內湖~
不過 Mazda3 好像沒 1.8 版本? 所以這要實際去試開看夠不夠力了...
令尊喜歡 Ford ,那還可以跟他說明 Mazda 和 Ford 是兄弟車,
都是福特六和製造的~

如大家所說,實際去試開非常重要~
但畢竟車種太多,不可能一一嘗試,所以先推薦這兩部~

但是話說從頭,油價一直漲,是不是還要自己開車,要好好考慮~
停車位的問題.....這可能真的要在買車前就先確認好...
我常上班時間騎機車到內科那邊去,連機車位都很難找...
隔壁有個主題在痛批FORD,這邊跟T排比起來,
又擁護成F牌了

現在去買39.9萬那台,超划算
還有折價空間哦
文太說,沒輸過就不用改
novia1417 wrote:
我的需求沒有說的很清楚
其實需求很簡單當然安全就像abula7788所說是基本要件
>>>1.開起來不會浮(之前開過match很浮很恐怖)
小弟開過的經驗,剛剛問了一下我屁股的感覺,個人是覺得FORD這方面比TOYOTA好一點
總之,兩台都比原廠MARCH好一些!!

>>>2.省油(但kuoch說省油會影響安全性,這....那柴油車呢??)
根據小弟週遭上千位使用者的經驗,TOYOTA這部分稍稍勝FORD
PS.我說個例子給你聽,我週遭有開ALTIS 1.8跟1.6的計程車
根據他們跑車的心得,1.8比1.6還要省油
為什麼?因為同樣的車殼同樣的車重量
1.8因為比較輕鬆,自然油門會輕踩,但是,1.6因為出力小,人自然反應會
多採油門,相對的油就吃多了點!------這是猜測出來的原因!可以參考看看....

>>>3.日後維修保養費用
經查過原廠零件報價,TOYOTA漫多比國產福特來的高(當然不包含進口車部份的啦!)
但是,根據小弟週遭上百台TOYOTA跟FORD車種的維修比例,FORD修的次數比TOYOTA高
一點
>>>4.性能操控
同問題一
>>>5.原廠保養廠地點根據點(我住永和)
這基本上還可以把你上班地點內湖給考慮進去也可以!上班啊,也是都會經過的
>>>6.用車目的為上下班和偶爾的遠遊(所以有同學覺得我買車是浪費,但我上班地點在內湖,但又有人說會沒有停車位)
同問題5
>>>7.外型(不要太陽剛醜到不行即可)
這屬個人審美觀念,自己決定囉!!
>>>8.空間(希望不要過於狹隘)
看車型.....如果單就ALTIS 1.6跟FORD 1.6車款來說,個人是覺得ALTIS 1.6大一點

>>>9.折扣(不過車子的溢價空間大嗎?分期付款是不是就比較沒辦法溢價,之前看報紙因為卡奴問題嚴重所以分期0利率比空間小了)
基本上,現金價業務員比較沒賺頭,分期付款可以砍利率....看個人殺價功力了
不過小弟的經驗是FORD比TOYOTA好殺
>>>10.日後中古行情
TOYOTA比FORD高
>>>11.改裝(我不是性能迷)

以上參考看看吧!
銷售量好,賣的好也並非一定就是好車,只是剛好符合大眾口味、形象等。
每台車的定位特性都不同,只要你開的滿意,都是一部好車,不是嗎?
買T牌當然會擁護T牌,買F牌擁護F牌,自己的愛車當然不希望自己說爛車吧?
除非真的問題一堆修到死才說爛~
總言之,符合自己需求的車都是好車~

PS:老實說頭又大目前的品質有走下坡的趨勢,已經不是10年前耐撞耐開的頭又大了,
和泰的姿態這麼老大,有天會吃虧的~非常無法接受的就是WISH保桿內竟然沒鋼樑?
只要有心人人都是食神! 俺沒什麼興趣,最大的興趣就是花錢!
以一般經濟性的考量來說TOYOTA的車子真的是沒話說,但是考量安全性的話FORD反倒較佔優勢了,因為它該給的都有給。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?