我有保最基本的車險(自己車子沒有保險,因為已經是六年多的車了...)
至於換台安全性較好的車,我真的同意這點,所以打算將我的車子修好後,換台安全性佳車子(最近在看 Nissan All New Teana ... 因為老婆的哥哥任值於 Nissan 竹北廠副廠長,可以打折 ...)
而對方車子修到 40 多萬 ... 我個人認為他是想換台全新的發財車, 我已完全交由保險公司處理,他們會派員去鑑定 ...
p.s.
1. 最近開車都很乖,時速不超過 100 公里, 走中線車道(內心的陰影還存在 ...)
2. 我已申請警方的初判書以釐清肇事責任歸屬
smallbee123 wrote:
1.你應求助你的保險公司(假設你有買任意險才能出面協助你), 對於對方保險公司説法聽聽就好, 又不是他說算!
2.對方車子若屬老車, 殘值, 折舊有公式可算出(例:剩10萬), 那修車費>殘值折舊是不被接受的, 不然, 大家就開著爛車讓人撞就能修理變成新車那有天理嗎?
3.對方求償金額太大時, 建議你花3000元申請鑑定, 雖然你涉及無保持適當車距, 但可抓住對方輪胎溝深不夠導致爆胎..等原因(但你要舉證), 來減輕你的金錢損失
4.最重要是找個有經驗且專業車險服務人員替你出面吧!(網路答案再好, 網友無法親自出面為你解決)...(唉, 人都要遇到事情, 才知道平時多結交各行各業朋友的重要)
沒錯
非常專業
因為是不是妳的錯是交通警察會蒐證 也就是初步析判別表以及自己送鑑定的車禍鑑定委員會
花三千元鑑定換四十萬絕對值得!!!
而且折舊率必須算進去
試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]=折舊金額
修復費用總金額 ，減去 折舊金額之所得，才是[賠償者]應給付之實際金額。
還有
倘若對方的車齡過高，若修復費用高於該車現值，我方得主張以[殘餘價金]賠付，法院也得以照准。
40萬真的很大一筆
蝦米財去人安樂根本就因為他不是當事者....
花個零頭找個專業的人幫你搞定 會值得的 而且還有你自己的部分
加油!!!
內文搜尋