• 13

請聽一個TOYOTA車主的真實感受

樓主這篇不管上看下看, 左看右看, 都是篇中規中矩的經驗談好文
就是有些無聊人喜歡來放炮搞低自己的品格, 動不動就"買T不怕死","鐵棺材"之類的賤嘴話
只能說真的是事在人為啦, 您老愛殺彎那是你家的事, 每個人都有自己的需求, 我買我的車關你家祖宗屁事
再安全也比不上在家裡安全, 出去走個路也可能被車撞死不是?
在高速公路上,輕輕一踩,超 過140,車內還是穩如泰山,即便破了150,還覺得游刃有餘。
-----------------------------------------
以現在的造車技術,2000CC能辦到以上條件的不少,用不著買到3500CC啦,光稅就嚇死
我們這些窮人。
Sleeace wrote:
樓主這篇不管上看下看...(恕刪)


確實算是中肯的文章

leonhnt wrote:
去年十一月中旬,我成...(恕刪)


版主的話很中肯
大家所要的需求不同
所以t牌才會熱賣
可見台灣人對於安全性都是很鐵齒的
只有那不會輪到我的心態來買車
還有二手車價也是原因之一
老實說
同級車裡,實際成交價toyota確實比較高
而且高很多
導致二手車價偏高是正常的
且買toyota車主多半是不懂車的人
因為你看到其他車廠注入新車研發的心血
就知道toyota是多爛的車廠
pest wrote:
那路上更多的摩托車怎麼辦
這安全性怎麼比
...(恕刪)


這就是我覺得很可笑的一點,是怎樣?
護T的現在只能把摩托車拿來說嘴,說T車比摩托車安全嗎?
要護,拿出一點像樣的理由來護好不好
不要每次都牽拖它牌車又有多好、比摩托車安全、車是買來開的不是買來撞的等等的理由
這樣只會更顯現出T車的"價值"大概就只有這樣了吧...
leonhnt wrote:
有問題卻不召回維修的,才是爛車廠。...(恕刪)


你說到重點了
你說的所謂的爛車廠~不就是toyota嗎?(死不召回)
這是我看過最好笑的一篇阿
要罵別人竟然罵到自己~我看你應該多讀點書
才知道怎麼罵人吧~哈哈哈哈哈~笑死人了

高速公路穩如泰山有很厲害嗎~這是基本的吧
開去山路才知分曉

3.5還不能輕鬆上150拿去丟好了
怎麼~你以前都是騎機車阿~不知道上150是什麼感覺嗎?
看你說話樣子就是個剛學開車的小子
我的TDCI "2.0" 上180也很輕鬆阿~然後勒?看你講的不著重點
想講自己好~卻不知道自己有哪裡好可以講~悲哀~失敗
leonhnt wrote:
在我看來,汽車有問題就召回保修,這無寧也是車廠負責任的表現。有的大車廠對於零件有問題,則採取隱匿打壓的態度,反而不值得鼓勵,豐田在美國被批評,主要是業主一度想壓抑消息曝光甚至有收買公務機關的行為,至於召回維修本身,倒是爭議不大。反而國內把召回動作看成罪大惡極,好像召回維修就是爛車?不!有問題卻不召回維修的,才是爛車廠。


很好的文章
可惜我沒權限給好評

但在此有個問題想請教版主的看法
豐田在此事件中
還有個被人詬病的大問題
那就是在過去幾年間
曾發生(可能還是現在進行式)隱瞞車子有問題必須召回的事實
但實際上利用車主回原廠保養的時機
偷偷換零件的方式進行
而且還告訴車主是車廠為了安全而主動幫車主換的
如此做還可換來車主的感激(豐田真好為了安全主動幫我換零件)
殊不知如此做
可能放任很多車主開著一輛危險的車子在路上跑
這也是這次事件後段被罵的最兇的原因之一
萬一車主不再回原廠呢?
萬一在還沒回原廠之前車子就出問題了(有些永遠沒機會回原廠了)

請問您認同這樣的做法嗎?
我對豐田車主選他們的車子沒意見
任何人都有自己的購買決策過程
我不喜歡豐田的原因
是他們這樣態度與處理方式
這樣的廠牌一輩子也不會在我的買車考慮名單中
我也會勸我週遭的親朋好友在豐田這樣的態度下
別買
啥 我現在才知道原來2.4的底盤跟3.5的底盤不一樣喔??

難怪3.5級的貴了不少
且買toyota車主多半是不懂車的人
因為你看到其他車廠注入新車研發的心血
就知道toyota是多爛的車廠

......................................................

就是講這句話的人最懂車

就是因為不懂車的人最多
包括計程車司機大哥
所以toyota賣的最好

我實在很不想說了, 批評一下反T的人很多都是無地放矢, 沒實際經驗就道聽塗說, 就會被01管理者說是會引發爭議刪除, 也沒看到管理者對回饋之反T無根據知情緒性發言進行處理

這版沒有理性討論空間, 實在沒有必要在這討論
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?