RAV4要去那兒改裝HID頭燈？ (第3頁)

gamli

gamli
個人積分：945分
文章編號：17049369

945分

21樓

2010-01-18 14:42

驗車是其次～～重點是條伯伯臨檢到時～罰款是3600~~

這是你需要考慮的吧～～

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：17050678

260分

22樓

2010-01-18 15:51

gamli wrote:
驗車是其次～～重點是...(恕刪)

降說不太對~~驗過了的話~~又何必怕條伯伯哩^^"

atenza.ken

atenza.ken
個人積分：331分
文章編號：17052719

331分

23樓

2010-01-18 17:32

GASOLINE wrote:
降說不太對~~驗過了...(恕刪)

重點是驗不驗的過阿。。

驗過當然沒有人在怕條杯杯的!

真的認為有魚眼有遮光罩去驗就過??

sla0725

sla0725
個人積分：1分
文章編號：17055366

1分

24樓

2010-01-18 19:59

這種有立法規定的東西，不是找什麼鬼黃牛就有辦法的，不是原配的車，驗不過就驗不過，

有很多東西是可以睜隻眼閉隻眼，HID這個爭議性太大了，沒幾個擔的起干係，

拿你也沒多少錢，代驗也不過就幾杯涼水的錢，被抓到咧？

牢你遵，錢你付嗎？

jongken

jongken
個人積分：157分
文章編號：17059098

157分

25樓

2010-01-18 22:57

對啦！不要不信邪，那些說什麼魚眼頭燈啦、不會刺眼啦的版友，慫恿人家去裝，之後呢？罰單要幫人家付嗎？

山土匪也是有魚眼頭燈啊！一樣被開單了，3600元的「免費驗車券」。

道路交通管理處罰條例第18條

喜歡 SantaFe 「山土匪」的朋友，歡迎來台灣山土匪的大本營挖寶 http://santafe.tw

artless

artless
個人積分：641分
文章編號：17062233

641分

26樓

2010-01-19 2:07

不要亂改好不好？
爽到你，苦到對向來車。
怎麼有些人不是晚上不開大燈，不然就是喜歡改HID？
什麼調低點就好？
這種王八的話也說的出口？
HID與傳統燈泡的發光點更本就完全不同也差很多，
其燈具的反射之設計也差很大。
你以為原廠開發一組燈具要數百萬元是在花假的哦？
如傳統燈泡的魚眼與HID的魚眼能共用那原廠不就有錢沒有地方花…

不要再害人了好不好？

最恨這種亂改HID的車

ericb18c

ericb18c
個人積分：20分
文章編號：17062624

20分

27樓

2010-01-19 3:34

artless wrote:
不要亂改好不好？爽到...(恕刪)

大大別那麼氣了....要中立點!! 畢竟別人要改~我們是管不到的......在來臺灣賣HID店家那麼多.....除非通通別賣!
所以最基本要求~就是要有魚眼遮光.......汽機車都一樣.......先撇開法規問題!!
不然路上也是有人霧燈改HID....在沒有遮光情形下.........比有魚眼更加刺眼不是嗎??
在說就算高級車...原廠就有配HID....就是有人會調的高高的.......沒錯~是可以看比較遠.....
但是照在前車內~或是對向來車時.......一樣是會刺眼不是嗎??

stanleyhuang38

stanleyhuang38
個人積分：23分
文章編號：17064615

23分

28樓

2010-01-19 9:51

台灣 ARTC 的資訊:

氣體放電式頭燈之使用安全性探討

整車燈光實驗室建置介紹

車燈產品改良案例介紹

台灣交通法規是 ARTC 主導的, ARTC 是參考歐洲法規來訂的.

歐洲ECE法規之HID頭燈規定摘要:
項目要求
光源光學元件需通過光度、紫外線輻射、尺寸、電力要求
頭燈總成需通過光度、顏色、抗熱穩定、抗環境等條件測試，其中光度分佈規定明亮區域
需能提供路況足夠之照明，而不產生強烈、刺眼之眩光，以影響對方駕駛
安裝規定需具備自動水平調整機構，以避免車身高度變化時頭燈上仰問題；另需配備頭燈
清洗裝置，以避免頭燈覆蓋沙塵使光線散亂或不足
安定器/啟動器符合電磁波相容性要求

除了魚眼之外, 主要差異還有光源聚焦設計存在差異性.
如果改裝是為了要增加行車安全, 稍微看一下就知道為了行車安全該怎麼決定了.