• 6

如果開車很少爬山路, 買Camry 2.0就夠了嗎? (就不用買到 Camry 2.4了?) 現在還有賣Camry 2.0嗎? 還是只有 2.4?

supertaiwan wrote:
我的車上 頂多...(恕刪)


如果價差不大...我也是偏向2.4.畢竟你買了2.0有可能會後悔沒買2.4.但是你買了2.4之後 後悔沒買2.0的機會比較小.

另外一點是 你想看看 一台1.8的車假設1200公斤好了. 2.0的是15XX公斤. 多了三百多公斤 卻只多了200CC...
2.4
我個人認為
因為比較新啦
說不完
以客觀的方式來說的話
2.4的引擎扭力會比2.0的扭力來的大
以相同的車重來說起步2.0的油門會踩的比2.4來的深一些
也就是起步時一樣的起步速度2.0的引擎轉速會高一些
所以同樣是四缸的引擎在市區2.4會比2.0來的省一些
3.5的是6缸引擎所以別想要他省油
高速的話不用我說大家都知道排氣量大的車會比排氣量小的車省了吧
1.6或1.8的車在開速公里開100公里轉速太概快3000轉了吧
而我自已拉的這台2.4在高速公路開100轉速才2000轉而以
還有一個重點2.4是用5速變速箱2.0是4速變速箱這樣省油方面又有差喔
以版主來說高速公路105公里
但是如果那一天你要載全家人出去呢
或是爬山路呢

我是覺得啦買2.0的CAMRY不如買2.0的Altis
一樣的排氣量車輕一定比較省油嘛
起步又不會重托
在加上2.0的Altis是雙VVT-i引擎

搞不懂和泰在搞什麼CAMRY2.4 用舊引擎新變速箱,而Altis用新引擎舊變速箱
如果2個結合在一起就不會有一堆人在說TOYOTA的不是了


人在US
Camry 2.4 LE
一個人開車的時候很夠用 超車爬坡都很輕鬆
但是多載兩個人爬坡的時候 就恨不得是開3.5V6

結論:2.4夠用 3.5很讚 2.0萬萬不可
msrp7512 wrote:
挑性我要不是我的缸還沒養好...


2.4沒有多會跑. 很多更高排氣量的
veryhappyman wrote:
2.4沒有多會跑. ...(恕刪)



+1 ,3.0、3.5的要幹掉2.4比吃塊蛋糕還簡單!

另外,柴油Golf、FOCUS要海放2.4也是家常便飯!

如果在山路或是較崎嶇的道路,一下就看不到人家車尾燈了!

〝足〞下功夫這麼~~~囧~~~的車,慢慢開才平安回得了家。
如果camry是premio或bluebird這種外殼大小的話,真的買2.0就夠了

但它是3.0的殼,還是要買2.4的才夠拖
(teana、accord也同樣情形)


就比如…你要買1.8的civic還是1.5的civic???同樣開得動,但好開度就有差
不是說2.0camry難開,而是有時需要動力時,真的會沒力
supertaiwan wrote:
如果開車很少爬山路,...(恕刪)


適時的檔位控制比cc更重要...不要D檔開到底...1.6要滿載上武陵都沒問題..
之前去知本也是爬陡坡(真的很陡)車上5個人也是輕鬆應對 所以2.4對一般駕駛夠用了!!偶而還可以小小熱血一下~~至於要買啥車真的要試過才知道 畢盡說的天花亂墬你還是無法體驗它的性能去展示間走一趟八!!"部分"的業代都很熱心的!!GO!!
hasi wrote:
1.6要滿載上武陵都沒問題


1.6?? 頂多1000公斤吧!! 滿載加350公斤
CAMRY光空車就1500公斤了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?