4代 RAV45代 RAV4簡單來講就是沒有過 FMVSS 301 測試的車輛基本都很慘!!!還有,台灣的 RAV4 是日本大阪工廠生產,美規我可以保證有過FMVSS 301,日規想都不要想!順便看一下 Volvo 為何叫瑞典坦克,人家車艙完整度還~~~那麼高!
如果偷的部份是改變車身結構使用的鋼材強度造成車輛遭受撞擊時,車體無法承受如原廠原規格設計的鋼材所能承受的擠壓力道,進而造成車體潰縮無法在撞擊時提供足夠保障成員的生命安全的車體強度這樣的偷法,只能說是為了賺錢而喪心病狂,無良的車商!AKITO01 wrote:偷就算了,還賣那種價格...
chinghsi57 wrote:個人覺得板金就像房子(恕刪) 你說的都正確板金其實不是防護重點重點是在梁柱的應力架構能承受多少撞擊力不變形擠壓測試我外行來看就兩種1.鋼材的等級2.有了鋼材的等級,那焊接的結點強度是否還能讓高鋼材發揮效果的工法剩下的電腦輔助很重要能有緊急煞車,只要速度能降低一些碰撞到前方,那按照物理原理能量就相差很多用100km/h跟80km/h碰到前方的能量相差近50%100*100 vs 80*80=大約10:6.4100km/h碰撞下去能力比80km的多了50%代表如果電腦能提早偵測,這時碰撞能量就大減最後一道防線就是氣囊了我的駕車雖然不貴,不過好歹也有正面 側面 以及膝部安全氣囊三個保護沒有絕對撞不死的車子,但是一定有相對活命高的車子在我看T牌妥善率也普普,以前妥善率高也是因為設備少結構簡單造成的錯覺而這些T牌族群,大部分都是預算有限者預算有限代表通常沒啥問題就是開10年以上而開10年以上這時殘值跟其他牌子相比之下其實也多沒幾毛當然如果覺得這幾毛比你的命還值錢我也無話可說了
AKITO01 wrote:你還是乖乖修你的國慘福特八,你的國慘坦克福特在那?要不要去撞看看,讓大家聞香 看你多硬? 民不畏死,奈何以死懼之。....呵!呵!........打嘴砲無法解決問題,只有硼鋼再發生嚴重意外,才能挽救你最摯愛的全家人~~~~FORD全球最新C2底盤,車身結構採用高達33%航太級硼鋼與高剛性鋼材,結合雷射熔焊技術。車身抗扭曲強度提升20%外,車重更大幅減輕16kg!7000系航空級高密度鋁擠型前防撞樑一體成型液壓防撞支撐桿滾壓成型高強度鋼樑門檻結構(1300MPA)同級唯一ACCRA®一體成型超高強度A柱硼鋼(1300MPA)四門防撞斜列超高強度硼鋼(1300MPA)資料來源
chernann wrote:民不畏死,奈何以死懼之。....呵!呵!........打嘴砲無法解決問題,只有硼鋼再發生嚴重意外,才能挽救你最摯愛的全家人~~~~ 然後 撞擊測試在那?整天拿朋剛腦補 笑死敢麻不開進口5星?
tube6024 wrote:大家好,昨天看完西濱連環車禍追撞後,心裡其實很有感,我是altis 11.5代的車主,板金相信大家也都知道有多慘不人賭,當初預算不足沒有更多選擇的餘地,而現在自己很常跑高速公路,大車在前後也是壓力山大,心裡頭一直有換車的打算,看完之後是真的想把車換了(原本預計是五年後),不知道大家有沒有跟我一樣的想法?目前屬意的車款是五代rav42021-02-22 1:09 #1 資提供(下圖)第11代國產Altis的「車體剛性鋼材強度分布圖」能不能符合您的高速道路安全性需求,酌請參考!!!資料來源