那是之前管理員認為此篇沒有被授權而轉貼
所以鎖文
本來若是只是誤會,其實是可以解除唯讀的
偏偏開板大人回信給管理員又在回覆文章戲稱『高貴的01板的帳號』
文辭之間雖說是玩笑話,但確實會讓當事人心情頗不悅
更何況面對的是01
亦違反了版規
8. 發言若有損及本網站利益,或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論,版主將逕行移除。
開板大人覺得這樣有違公平正義,因為這句話是他引述別人的話(他朋友,非網路引述,亦有可能是FSC的版友)
但我也覺得好奇的是
別人的戲稱自己不會判斷一下然後照單全收的全部寫下?
那大家不都可以說是引用別人的話,網路上的留言全部都不用負責?
更何況小剛你本身也在他的回覆之後
因為01的鎖文漫罵01為對岸的政黨
比起01的依照規定處理,您自我的約束在哪?
被鎖文是有原因的,小剛您最知道
沒有被施壓的地方,小剛您也知道
沒有什麼可笑的地方,您的舉動在我看來比較可笑...
車子掉了真的很倒楣,光要處理後續的動作以及協商可能就快要瘋掉了
但是這並不代表可以不受約束隨意發言
犯了錯,被鎖版,就又戲稱01被打壓?
兩件事情是兩回事
掉車真的很倒楣,但不代表就可以違法違規
有點離題...
搞不好又違反版規...
還是導入正題
今天禮拜三,車廠承諾開板大人有一個正面的回覆
能賠償一輛新車當然最好
但是若是車廠可以提供合理賠償方式是不是也接受呢
例如說
1.賠償一台一年車齡3.5+重新歸零的保固
2.版大補貼一些的費用,重新買壹台3.5的新車(版大有提到不想買了~)
3.直接辦理理賠+損害賠償(理賠的金額保險公司會直接向車廠求償,但是認知上的差異要的損害賠償可能要藉由官司)
雖然對版大來說可能很困難...
因為如果是我
我買了新車開了一年,我還是認為這是新車
車廠若是賠了我一台一年車齡的車子,我會認定為中古車
這是認知以及奇蒙子的問題
期待今日有一個完美的解答
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話,做對的事
內文搜尋

X