我就是愛拍照 wrote:
正常不正常是你說了算...(恕刪)
真的最後一次了~
你要相信台灣的所謂車體安全檢驗標準，盡管去吧~
我信不信，其他不膜拜、不迷信神A的人信不信，大家自有公評，這也不是你管得著的~
慢走，不送了~
nokia8850da6066 wrote:
別爭了，讓銷售量說話...(恕刪)
原來陷入雞同鴨講、狗咬尾巴的不止一個人，還是神A的信徒只要看見關鍵字 "神A的車體是不安全的" 就會開始習慣性的自言自語，就會開始看不見別人的發言內容，真是一整個無言...
就說了:
" 我沒有要管誰的購車哲學、我沒有要管誰的購車哲學、我沒有要管誰的購車哲學 "，講三次嘍~
" 你愛買神A就去買神A、你愛買神A就去買神A、你愛買神A就去買神A "，這也講三次嘍~
" 只是看不慣明明是鋁罐車，被撞爛了還要硬坳說是正常的潰縮，是安全的 "
" 只是看不慣明明是鋁罐車，被撞爛了還要硬坳說是正常的潰縮，是安全的 "
" 只是看不慣明明是鋁罐車，被撞爛了還要硬坳說是正常的潰縮，是安全的 "，還是講三次
" 不爲了誰，但會一直講下去 "
" 不爲了誰，但會一直講下去 "
" 不爲了誰，但會一直講下去 "，仍然講三次。
最後，實在懶得仔細針對你的發言細節去回覆了，就再貼一次稍早前回覆那個"愛拍照"的神A信徒的內容吧，你看看就好不必太認真。
~以下轉貼~
爲了避免繼續陷在雞同鴨講或狗咬尾巴的模式，再回你最後一次。
沒有人想管你買車的邏輯，我們只是想提醒某些人(不一定是你):
別明明買的是鋁罐車卻又頻頻跳出來為神A辯護說，車體潰縮成那樣是正常狀況，是安全的，每家廠牌的車都會這樣...等等荒謬、睜眼說瞎話的說詞，只是想不斷的用實證來告訴這些人，這樣的車體是不安全的，是不正常的，不是每家廠牌的車都是這樣的，如果你知道這車不安全還是買的甘心樂意，非常OK的，但請不要繼續混淆視聽說些有的沒的，如此而已，瞭了嗎?
如果還是不明白，那請慢走，不送了~
Benn1963 wrote:
真的最後一次了~ ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X