• 40

[不爽!更新3/29]撞到計程車,求救...

看了行車紀錄影片
感覺怎計程車好像故意從內車道切到外車道呢?

我看了好多次
他應該是從內車道切出來的
而且好像車速蠻快的

感覺就很故意
而且沒打方向燈


再者從擷取的第二張開始三張畫面來說
時間都停止在08:55:05
時間都沒變
可見得計程車的車速很快

第二張的車頭好像很刻意往慢車道切出來

樓主說他沒看到計程車切出來
我猜應該這台計程車原本在快速道
因為你開出去不可能直接切到內車道
所以你根本不會注意內車道的車輛

才會讓樓主好像沒看到車子
但怎會突然出現

因為車速蠻快的
才讓樓主來不及反應

或是計程車看到前方有人招車
所以很快速的往慢車道切出

但因為他車速快所以沒注意到你的車要右轉
所以才會撞上


這是個人觀看紀錄判斷的

不知道對不對?




警察說的應該沒錯你輸在路權
幹道禮讓主幹道
轉彎車需禮讓直行車~~
但有一點是他好像是跨車道造成擦撞~~
這點可以爭取~~
因為看起來你是轉彎行駛外車道~~
計程車似乎是從內車道要跨過外車道~~
才造成擦撞~~
對方應該有保留行車紀錄在警察局吧~~
你的一定要保留~~
如果今天你可以從影片中找出是他要轉到外車道~~
才遭你擦撞~~這樣就不一定是你全責喔~~
看你有沒有保險~~送鑑定吧~~順便把行車紀錄送上去~~
對方的有最好~~
爭取看看~~
不過說真的看你開的很慢~~怎麼沒注意左方來車呢????????
我也覺得好奇怪....
怎麼沒看到小黃
而從警局看對方行車紀錄
總不像從內刻意切過去
但確實該有反應時間避免
至少不該傷這麼慘

我到現在還是覺得好扯
怎麼碰一下會這樣子?!
樓主
我看了影片後, 是百分百站在你這裏的
你的速度實在夠慢了, 就不信沒車看到
小黃明明是從內側車道切到外側才會撞上你的
你應該主張他要賠你錢, 及修車費用.
就算是調解見, 你贏面都較大

樓主真是古意人.

ex76823 wrote:
已補上我這邊的行車紀...(恕刪)

內側車道當時看似是沒車,照常理小黃應該是可以靠左邊一點避開,沒能避開也許是車速稍快避不了,或是晃神嗎,看起來車頭突出快半個車道都已經好幾秒了,職業駕駛難道會判斷不出可能有車要転出來嗎?
只能說真的就是輸在路權上了,當買個經驗。

美固漆 wrote:
看了行車紀錄影片感覺...(恕刪)

可能要趕載客~~~,至於超速,很難判定,這種6線道,從50到60左右都ok,小黃應該沒超過60.
不過現在還可以送交裁嗎?都已經和解了~~~

hatsue wrote:
不過現在還可以送交裁嗎?都已經和解了~~~


和解書又沒有第三公證簽名,
樓主可以主張是在非自由意志狀態下簽的,
趕快送交裁吧!
~~砍掉後~~就能重練??

reddie0704 wrote:
本來不想講的...只要交通事故沒有人受傷,告上法庭都屬於『民事案件』.....(恕刪)


幫公司處理過幾次帳款催討,存證信函、提告......後來才發現,耗費時間打官司,最後就算贏了,取得執行命令,但是對方名下資產都轉走了,也沒收入,能查扣啥?現在也沒有票據法,也不用怕被關,在台灣真的是欠錢的最大,要他還錢還要拜託他,所以,建議樓主,先不要答應全賠,『好好』的跟對方談,就是要表現出:我就這些錢,要就這樣,不要我也沒辦法,還有,記得趕快去保意外險啊。
這家麥當勞我之前住汐止時常去買,只要點餐車道左方有違規暫停車輛(也就是停在麥當勞門口的車子),取完餐右轉進新台五路時都很危險,主要是因為左方的違停車輛擋住了視線,導致你根本不知左方來車的速度及動向,所以每次右轉時都很小心,同樣的,新台五路上的直行車輛也因為那些違停車,也會沒辦法馬上看到從麥當勞轉出來的車子,不知如果因此發生車禍,是否可對那些違停車輛求償?
樓上幾位大大講得很有道哩,對方若是從內線道切出外線道,沒有打方向燈,再加上版主已經等很久而且用很慢的速度轉出去,那版主不見得是100%肇責。還是花點錢申請肇事鑑定吧,賠償金額應該有機會打折。
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?