• 357

2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

lexus_sky0066 wrote:
和泰真的是好大膽啊!...(恕刪)

11月六號發出的公文,你現在就知道和泰不理這公文?
White bear wrote:
11月六號發出的公文...(恕刪)

已經現成的資料,看看Toyota和泰汽車要拖多久才會交給VSCC
螢火蟲99 wrote:


SKY兄!你對這...(恕刪)

同感,公文中也是"請"和泰查明後妥復陳情人,並非強制,也沒有定期限。就算和泰使出拖字訣,也拿他沒辦法。
davidwen wrote:

同感,公文中也是"...(恕刪)



如同我之前問的,資料繳交的約束力為何?
樓主自己追還是有單位負責,這下看來......
Ellis Wu wrote:
如同我之前問的,資料繳交的約束力為何?
樓主自己追還是有單位負責,這下看來......

根據汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法
第 6 條
專業機構接獲汽車安全性申訴案件通報資料後,應予登錄、彙整及判斷分析,
並適時向交通部提出汽車安全性分析報告。
專業機構提出分析報告前,應通知製造廠、進口商或進口人提供說明資料。

交通部所屬的車輛安全審驗中心VSCC會根據Toyota和泰汽車所提供的說明資料
向交通部提出汽車安全性分析報告
所以根據交通部官員的回覆是和泰汽車必需提供資料
至於有沒有約束力那就看交通部及VSCC對於和泰如果拒絕提供說明資料
是否會對和泰汽車做出通案性汽車安全性分析報告的結果
如果Toyota和泰汽車不在乎的話,那就不在乎吧!
還有我剛剛收到國都汽車客戶關懷部寄給我的掛號信
跳針人Ten Percent又再繼續跳針中…


我覺得最雖是

前方的車輛CRV

應該是滿滿的黑人問號

兩台好好的車,立刻變成事故車

我也佩服版主的勇氣

在這邊發文分享需要莫大的勇氣

因為一般人淺意識,不可能承認自己買到的車,會有如此風險存在

這麼多人開得車,壞掉的不會是我

摩菲定律
日比 wrote:
我覺得最雖是
前方的車輛CRV
應該是滿滿的黑人問號冷

又來了一個新的Toyota護衛隊?
到底是誰最衰呢???
是前方的CRV還是我呢???
當然前方的2015年CRV是很衰沒錯
但是CRV一個禮拜就修好車可以繼續使用車輛
而且保險公司沒算折舊全部換新零件花了11萬多
而我的2019 Toyota Camry Hybrid呢?
到目前為止即使有全險還是不能修
因為要上法院告Toyota和泰汽車
必需要保全證據
到目前為止不但不能用這台新車
還要每個月花4500元租車位停車
如果你是我的話
還會說這種風涼話嗎???
最可惡的就是不負責任的Toyota和泰汽車及國都汽車吧!!!
對於自己販售的車輛發生暴衝不但不聞不問
還深表遺憾個屁勒




hsifang wrote:
又來了一個新的Toyota...(恕刪)


大哥別這麼激動

激動就失去理性

我是相信你的

我知道你也很衰

但前方車輛也是有過而不及

我曾經也被停紅燈追撞過才有此感言

造成你的不舒服,不好意思。
hsifang wrote:
交通部所屬的車輛安全審驗中心VSCC會根據Toyota和泰汽車所提供的說明資料
向交通部提出汽車安全性分析報告
所以根據交通部官員的回覆是和泰汽車必需提供資料
至於有沒有約束力那就看交通部及VSCC對於和泰如果拒絕提供說明資料
是否會對和泰汽車做出通案性汽車安全性分析報告的結果


和泰回覆給樓主的文件中說他們已提供
"車相關系統及機件動態、靜態檢查,AUTO Hold檢查結果,CDR檢測...."
這樣算是回覆樓主要求的資料嗎?
VSCC會因這樣的報告買帳而結案嗎?
到底要怎樣的資料才能判定到底有沒有暴衝?
不無聊的人 wrote:
和泰回覆給樓主的文件中說他們已提供
"車相關系統及機件動態、靜態檢查,AUTO Hold檢查結果,CDR檢測...."
這樣算是回覆樓主要求的資料嗎?
VSCC會因這樣的報告買帳而結案嗎?
到底要怎樣的資料才能判定到底有沒有暴衝?

我、交通部、車輛安全審驗中心要的是我車輛所有的檢查原始資料及分析資料
如果是你自己遇到買的車子發生暴衝
Toyota和泰及國都汽車這種回覆你可以接受嗎???
給你一份不實的車輛檢查報告你就相信了喔???
Toyota和泰及國都汽車將交通部、車輛安全審驗中心和我都當傻瓜嗎???
幾句廢話就可以打發了嗎???
Toyota和泰及國都汽車再不給我車輛所有的檢查原始資料及分析資料
到時候就看看檢察官會怎麼處理Toyota和泰及國都汽車這個業務上文書登載不實罪刑事案件了!
  • 357
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 357)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?