111111111111111 (第28頁)

hosw

hosw
個人積分：656分
文章編號：80869193

656分

271樓

2021-02-22 13:12

Eric Cha wrote:
Rav4 不就是美國...(恕刪)

B柱以後的鋼材用量大部分車種都不是用得很好。

防撞測試都測前面後半部似乎很少測試。
事故那台銀色前半部還維持不錯。

petro585

petro585
個人積分：687分
文章編號：80869225

687分

272樓

2021-02-22 13:16

誠心建議為了安全
買福特Kuga吧
不會後悔的。

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：80869240

2363分

273樓

2021-02-22 13:17

sonner wrote:
別在瑞典了現在是中國吉利沃爾沃、百分之百的中國車

就算它掛印度中國柬埔寨沃爾沃，還是贏台灣豐田(我可沒有講美國豐田哦)........

aucifer5

aucifer5
個人積分：1295分
文章編號：80869297

1295分

274樓

2021-02-22 13:22

對三寶而言出車禍都是外在因素，不是怪天氣就是怪車不好. 從來不會精進自己開車技巧，。老是仰賴自動駕駛。會出車禍真的不會很意外。那些在和平山路南迴山路動不動就起大霧的地方。開發財車30多年的人也沒出事。不會開車就座車吧

jungle911

jungle911
個人積分：5948分
文章編號：80869369

5948分

275樓

2021-02-22 13:29

tube6024 wrote:
只能說toyota妥(恕刪)

一堆漏水漏電車原廠也是官腔回覆而已
後勤真的值得你信任嗎? 沒有不敬的意思

另外你開的altis比RAV4更鋁罐...被夾擊更慘

linyichun

linyichun
個人積分：508分
文章編號：80869376

508分

276樓

2021-02-22 13:29

不會被大卡車夾撞撞爛的話可能只能換坦克或裝甲車，一般人的話建議可以換悍馬車，民間版的鈑金應該也不差

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般

aucifer5

aucifer5
個人積分：1295分
文章編號：80869385

1295分

277樓

2021-02-22 13:30

卡車動則50頓上下。我還真不知道這種噸數在時數80上下撞到的小客車哪台還能完好無損？如果有我買爆他，別說車子。光是撞到民宅混凝土280以上都能粉碎了。。

ASF9999 wrote:
無知還在鈑金卡車直接...(恕刪)

AKITO01

AKITO01
個人積分：875分
文章編號：80869389

875分

278樓

2021-02-22 13:30

a2765 wrote:
看到Rav4被撞爆的情況，還是牛頭粉我也是認了
畢竟一堆牛頭粉認為被大車撞會活下來都是運氣問題
但是網路上不少被大車無煞車情況下夾殺的車禍
坦克Volvo和國產坦克Ford前後都是大車
依然可以全身而退

難不成都是運氣很好嗎?

國產坦克Ford就算了吧，沒送去測5星他講你就信？
點我看大圖

留下名來

留下名來
個人積分：29分
文章編號：80869399

29分

279樓

2021-02-22 13:31

真要安全，盡量買6輪以上的。

aucifer5

aucifer5
個人積分：1295分
文章編號：80869453

1295分

280樓

2021-02-22 13:35

氣囊是炸藥哦。你臉靠近爆開。顏面骨頭會被炸穿的，車子本身防禦結構是主體大梁。他佔據你生命安全95%。剩下才是氣囊

tube6024 wrote:
先承認我豐田粉，我全...(恕刪)