(4月16日更新)老爸的CAMRY在台南中華西路二段原廠保養廠失竊，真的變頭又大了 (第28頁)

chiuya0923
個人積分：2分
文章編號：5527395

2分

271樓

2008-04-01 0:45

上新聞媒體曝光對樓主一家人而言，不見得是好事。
樓上大大用心想一想，與其要求啥「懲罰性賠償」、「上媒體給車廠好看」
很容易把談判籌碼用完，走上一翻兩瞪眼的法律途徑不歸路
（老實講，我看FORD FOCUS ST失竊車主大概已經跟中太汽車攤牌了，所以才會上媒體曝光）
但在本案例中，感覺樓主一家人 1.還願意繼續購買CAMRY新車；2.只要賠一台新車好像就行了
當然還要建議樓主一家人記得要求「沒車的這段時間導致的損失」

所以上一篇我說，
樓主一家人願意給TOYOTA機會，如果豐田老闆夠聰明，應該知道「滅火要趁早」，
消息上了媒體像福特一樣被幹到不行難道比較快活嗎？
以後還要出人力去打官司，不是比較累嗎？

PassngerC

PassngerC
個人積分：0分
文章編號：5529049

0分

272樓

2008-04-01 8:49

嗯，恭喜樓主邁開求償的第一步，
另外，不知樓主與豐田談判時是否全程錄音？
如果沒有的話，下次記得要做，
同時，要錄音的話最好採用傳統的錄音帶而不要用現在很常見的數位錄音設備，
因為法院曾經發生法官不採信錄音筆所錄到的談話內容的判例.........
(法官認為錄音筆的內容可輕易剪輯，容易造假)

lshb

lshb
個人積分：9分
文章編號：5529188

9分

273樓

2008-04-01 9:06

樓主：
看了3.31更新。
派個不能決定的來談，
擺明是：拖字訣。
請記得另外叫他們算利息啊！

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：5529493

51分

274樓

2008-04-01 9:34

sanwms2002 wrote:
3月31日更新：
今日豐田派蔡課長與營業所廠長與家人協調
老爸放棄之前所提賠償二十萬，改要求豐田賠償一部同等級新車
而兩位豐田代表表示要回去反應給公司，星期三會給答案
老爸為何提出此要求呢?
1.當初要求賠償二十萬是很合理的價位了，但是事情過這麼久，豐田到現在才來談，所以條件重談
2.比照福特事件這要求不算過份

比照福特的Focus ST事件,Camry樓主的老爸算是很仁慈的.
我是希望可以藉此機會重懲TOYOTA和FORD,但是一般人對跑法院,好像都滿反感的