• 28

VIOS撞到麥拿崙McLaren


ragexyz wrote:

不好意思
真的要提醒你一下
多倍型保障跟超額責任是不同的
多倍型就是一般我們在保的第三人傷害跟財損
根本不是超額責任
真的提醒跟你的業務問清楚理賠範圍
我是希望是我理解錯誤
因為我很想保
畢竟財損太貴了
300/3000的傷害跟30萬財損差不多耶

ps,為了提醒你才私訊之後不再私訊




你完全沒有理解
因為你之前的問題是問"到底那一間的超額責任涵蓋到財損"
請看我貼的第一張圖

圖裏頭有寫
"汽車第三人責任險附加超額責任保險......
主要給付項目
汽車第三人傷害超額責任 汽車第三人財損超額責任"

超額險是附加在主約上的
貼第二張圖是給你看主約的
沒辦法只保超額險

完全正確, 你沒理解錯誤, 第三責任不是超額

但是超額一定要綁第三責任(等於是第三責任的附約)

至於超額有沒有包含財損, 問google就很多了, 前幾篇也有台產業務出來說明了

ragexyz wrote:
多倍型就是一般我們在保的第三人傷害跟財損
根本不是超額責任...(恕刪)
帶著貓騎車 wrote:
完全正確, 你沒理解錯誤, 第三責任不是超額

但是超額一定要綁第三責任(等於是第三責任的附約)

至於超額有沒有包含財損, 問google就很多了, 前幾篇也有台產業務出來說明了



ragexyz寫的"多倍型保障跟超額責任是不同的"這句話是對的

但是他把我的主約當成超額了

再一次的重複說明
這篇文章不能沉默阿
不然我們這些社會魯蛇會被這巨大的賠償金額給吃垮
要慶幸不是從後面撞上麥拉崙!!~~~~~~~引擎在後面弄上去~~~~~~我看基本就噴上一台新的S350了!

01上之前有台TOYOTA也撞到帕納美娜後面~~修也要1佰初~~

不管看到什麼車..遠遠看就好..不要跟太緊..因為你不知道車內是什麼人..

這社會沒錢就是弱勢..就算你理站的正..未必能嘗到甜頭!!
cai.za wrote:超跑車主應該硬性規定保高額車體險 讓撞到...(恕刪)


為什麼您會有買了保險,就可以降低對方的損失這種想法?

買保險、賣保險的都是笨蛋?
cai.za wrote:
超跑車主應該硬性規定保高額車體險
讓撞到的人可以降低損失
車體險只會賠給超跑車主去修超跑,然後保險公司還是會找肇事者求償。此時撞到的人面對的是保險公司,更慘。
不過,開得起超跑的人就算不保險,請個律師幫他處理也是小菜一碟。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
kiki-yuan wrote:










請問妳是保哪一家的保險呀?
怎麼我南山的保險員還是親戚窩,開給我的是1萬多....看到我臉都綠了...
原本我只是要買個第三責任險,結果居然給我加這麼多上去..
...(恕刪)


你是買產險還是壽險?

最好南山有賣車險第三責任還帶超額責任賠償的險種啦

超額跟第三責任沒那麼貴,搞清楚再來討論
kiki-yuan wrote:
請問妳是保哪一家的保請問妳是保哪一家的保險呀?
怎麼我南山的保險員還是親戚窩,開給我的是1萬多....看到我臉都綠了...
原本我只是要買個第三責任險,結果居然給我加這麼多上去..


保險如果是親朋好友辦的通常都超貴的,之前有親戚找十幾年的朋友搞保險,竟然寄一張一年保費50多萬的來~~
應該是想大撈一筆吧....媽的~~~~

你可以去上網找蘇黎世,基本型的第三責任險 傷害+財損 大約3000元左右而已~~~
一萬多真的太誇張了~~

frontline wrote:
圖片是由臉書下載,如...(恕刪)


應該是vios左彎時偏內過多
二車車速又不慢
反應不及
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?