• 36

New Altis 與 New Focus 的選擇

frankkuo wrote:
你太武斷了。一次是被...(恕刪)


昨天新聞不是有報一個年輕人搭計程車 路燈直行

結果被一台警車撞翻了.... = =" 真倒楣....

好好開也會出事阿 ~ 躺著也中槍....

安全性好一點的車比油耗好來的有用吧 !!!

油耗會隨著車齡增長而變差....安全配備都不會變阿!!!

沒遇過的人 都比較鐵齒一點!!!





frankkuo wrote:
你太武斷了。一次是被...(恕刪)

frankkuo wrote:
你太武斷了。一次是被...(恕刪)

ahansan wrote:
怎麼整個Toyota版,
到處都是熱心的福特狂


注重安全性的言論
就變成福特狂哦
開標不就兩台讓你選
那選Altis的不就是豐田狂了?

大家會拿Focus來講
是因為他主打安全性
在國產車的市場中
在標配中他算是給的最多的
恰恰這就是銷售龍頭不想給的

frankkuo wrote:
你太武斷了。一次是被...(恕刪)


不知你三次被撞都是坐什麼車?

還有從後面撞什麼安全氣囊,ESP都無用處吧??
天使殺手 wrote:

注重安全性的言論
就變成福特狂哦
開標不就兩台讓你選
那選Altis的不就是豐田狂了?

大家會拿Focus來講
是因為他主打安全性
在國產車的市場中
在標配中他算是給的最多的
恰恰這就是銷售龍頭不想給的
...(恕刪)


幹麻理那些豐田狂,
不拿相同價位的FCOUS來比,
難不成要拿BMW的來比

反正那些豐田狂跟砲福部隊都不注重安全配備,
跟他們講那麼多幹麻

litlin wrote:
還有從後面撞什麼安全氣囊,ESP都無用處吧??...(恕刪)


也對
國外車廠設計這些東西不知道是不是太無聊
你說是不是?


如果所有的車禍都只有從後方撞擊的話
那我一定認同你的觀點

litlin wrote:
不知你三次被撞都是坐...(恕刪)

被追撞就是看車體設計了
T牌若是有偷料
下場就像之前等紅綠燈GOLF被撞的計程車一樣
GOLF小傷,ALTIS大破

litlin wrote:
不知你三次被撞都是坐...(恕刪)


這三次被撞跟撞人其實都是幸運,車速都不快(剎車後的車速),否則可能已經當天使或半殘了。

其中印象最深刻的是坐我小舅子的車,追撞別人,ESP有沒有作動我就不清楚,他開LUXGEN SUV,這車真的是號稱台灣鐵牛,只有前保險桿擦傷,全車沒人受傷,前車則後保桿整個掉下來,後行李箱也有變形。所以不是ESP重要而已,車身剛性也很重要,FOCUS比Altis小,卻比它重,為何?自己想想。

其他兩輛都是很早期的車,沒什麼安全配備。有一輛(裕隆速利的後代款,不知是什麼名稱,25年前以前了)連後座都沒頭枕,開車的是我姊夫,我坐副駕,我大姊坐後座(照顧小孩),被追撞時,大姊瞬間脖子扭傷,後行李箱凹陷,最後還要用繩子綁行李箱蓋,這車真的剛性太差。

寫這麼多,不信者還是不信。所以我才寫"沒在高速公路上發生過車禍的,大部份會選Atils"。

"世界上最笨的人是不知記取前車之鑑的人",等你發生車禍後,再來看看你在這棟樓的發言是不是妥當。

誠心的希望你的車能在危險時保住你一命!

frankkuo wrote:
其中印象最深刻的是坐我小舅子的車,追撞別人,ESP有沒有作動我就不清楚


這種情況跟ESP沒有關係啦
depper wrote:
這種情況跟ESP沒有...(恕刪)


我知道啊,我在回應那個litlin大大。

那時車速很快,進新店隧道瞬間,前面有一部車突然減速,我指的是他踩剎車時,ESP不知道有沒有作動。

結果是8部車連環車禍,所以保持車距也很重要!!

litlin wrote:
還有從後面撞什麼安全氣囊,ESP都無用處吧??

誰說沒有用?

你從後面被撞...反作用力你的頭不會先往後躺再往前撞嗎?

  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?