[不爽！更新3/29]撞到計程車，求救... (第28頁)

steven56
個人積分：181分
文章編號：42520475

181分

271樓

2013-03-20 0:12

真不知道是怎麼一回事?
怎麼會有人以為丙式保險是不含自己車輛維修的?
引用....
丙式險出事不論對錯.保險公司會依警方鑑識之按比例賠償對方.自己車受傷須自己處理不再保險範圍
不懂不要亂回答謝謝

原來真的不懂的就是您呀

PS.事已至今只能勸樓主放寬心吧,這個事故看來至多20萬就可解決.......如果是新款雙B車輛?恐怕沒有4-50萬是無法處理解決的

ex76823

ex76823
個人積分：0分
文章編號：42520574

0分

樓主

2013-03-20 0:17

不好意思...
有些建議雖然不錯
但對於我目前的環境狀況來說
不能這麼做orz

不扭耳

不扭耳
個人積分：61分
文章編號：42520625

61分

273樓

2013-03-20 0:20

ex76823 wrote:
不過在警局大家都有看
對方一口咬我全錯
警察說我輸路權

警察又不是仲裁者,
有時為了省時間都會叫當事者趕快和解,
你錄影畫面PO上來大家看一下吧!

~~砍掉後~~就能重練??

gnn721013

gnn721013
個人積分：138分
文章編號：42520646

138分

274樓

2013-03-20 0:21

此篇有錯誤的訊息呀~~

真的不懂千萬不要亂回答

正確是

車體險是賠"自己"的車

第三責任險是賠"對方"的車

相對的第三責任險保費比車體險便宜很多很多

自己的車不修沒關係，撞到別人的車至少要賠的出來

再窮的開車族至少也要保第三責任險呀~~共勉之

steven56

steven56
個人積分：181分
文章編號：42520756

181分

275樓

2013-03-20 0:27

gnn721013 wrote:
此篇有錯誤的訊息呀~...(恕刪)

正解...............................

bmw6710

bmw6710
個人積分：275分
文章編號：42520771

275分

276樓

2013-03-20 0:27

看完影片後，我怎麼感覺是計程車自己跑來被撞的
有申請鑑定報告嗎???

jefflin68

jefflin68
個人積分：9分
文章編號：42520810

9分

277樓

2013-03-20 0:29

bmw6710 wrote:
看完影片後，我怎麼感...(恕刪)

我猜，從影片中感覺起來計程車是不是從內側切外測才與版主發生碰撞的阿？

hatsue

hatsue
個人積分：30分
文章編號：42520816

30分

278樓

2013-03-20 0:30

ex76823 wrote:
已補上我這邊的行車紀...(恕刪)

由這影片看起來,我想您不用負100%的肇責,如果送交裁的話(但至少80%你的責任)

1.您車頭已經轉過去了,而且速度不快(10Km吧)
2.小黃來應注意而未注意地撞你車頭.
3.警方是建議,既然已經和解就不用送交裁了.
4.不過送交裁前要看好筆錄,我就吃過一次虧~~~

不扭耳

不扭耳
個人積分：61分
文章編號：42520833

61分

279樓

2013-03-20 0:31

ex76823 wrote:
已補上我這邊的行車紀錄片
車禍紀錄

小黃有沒有做酒測?
感覺小黃往內快速斜切才撞到,
這肇事比例還有得揮吧! ^++^

~~砍掉後~~就能重練??

reddie0704

reddie0704
個人積分：188分
文章編號：42520854

188分

280樓

2013-03-20 0:32

本來不想講的，但是看了行車紀錄器後，覺得樓主不該自願承認所有過失，12萬以上的修車費不是小錢，也許樓主佔比較大的過失，但是從行車紀錄器看來，17秒時樓主的車頭已經進入車道，準備右轉了，23秒開始移動、26秒發生碰撞，從影片看來，小黃也絕不是完全無過失，是否超速？是否應注意未注意？建議樓主，只要交通事故沒有人受傷，告上法庭都屬於『民事案件』，我不是教你使壞，但是就算要賠，也不是任人予取予求。