yupohg38 wrote:
嗯....如果我去我...(恕刪)
嗯....如果我去我家路口的便當店訂兩百個便當等到要付錢時再跟老闆說 我聽我家鄰居說 昨天晚上在你家便當看到蟑螂 我不要了 你看那老闆會不會打我..........不潛水是因為你解悶..!?我看板大應該是在等這篇文章能發揮多大的效益吧!?? 唉 我也中計了...
這要看你想不想吃有蟑螂的便當呀 要吃就不用退 不想吃當然要退囉
今天你是公司老闆 聽到公司往來的便當店有便當有蟑螂 你是要不管他呢 繼續給員工吃 還是換一家呢
damiel880 wrote:
蟑螂的老爸 wrote:
不過親友們的情緒也已經被逼到將近失控的程度
隨時都可能擦槍走火
所以能不能真正結束
只能靜待南都的處理能力了
誠心的建議您不要使用這種威脅的語氣
您很有可能因此吃上 "恐嚇罪" 的官司(恕刪)
最近老是聽到"恐嚇"，小弟不才，補充些常識，歡迎各位先進討論
恐嚇的定義
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，而將上述不法害惡之意旨，通知他人，使人產生恐怖之心理狀態。
簡單的說，樓主對於車商是否造成"名譽，財產"的安全危害，而且使車商產生恐懼?
另外，恐嚇罪是"結果犯罪論"，就是被害人要發生"生命、身體、自由、名譽、財產發生恐懼，心理產生不安全感"，以車商來說，外人看不出來"名譽、財產"有發生不安全感的狀況。
再者，車商對於類似事件，一向採用"不公開"的方式處理，大家看著學經驗就好，不用替兩造說嘴，箇中分寸，當事人說了算。
sunlight_huang wrote:
只是有句話我笑了...三萬是三年的零用錢...(恕刪)
+100
"三萬是三年的零用錢"這句話實再是太矯情了
一台RAV4就要存100年才能買
是我的話就乖乖檢修，哪來的勇氣跟業代說話
正確無誤
加上車貸
內文搜尋
從 APP 打開
X