-馬克- wrote:時隔三年推出小改款車(恕刪) 路上其實已經看到不少八代 camry 了, 這次外型和美規的camry 比較像, 沒改過.真的比較漂亮. camry 從第一代國產就賣得不錯, 我的也是2005 小改後的開到至今. 好開省由空間大, 妥善率高, 現在路上還很多當年的camry在跑, 反而後面幾代的camry 能見度沒那麼高了.現在有2.0NA , 173匹馬力和許多安全電子輔助配備又比舊款省油, 真的很不錯.
上星期剛去試乘過,空間舒適寧靜度真的沒話說,尤其TNGA底盤真的不賴,而且特仕車配備給的滿滿的,但是....But....沒想到173匹開起來竟然比我現役的131匹的super sentra還沒力,就算車重比較重,但一樣NA,一樣無段變速,多了40幾匹,照理說應該至少會好那麼一點才對,起步比較沒力,中速加速沒想像中好,油門深踩加速感完全沒出來,是還未磨合的關係嗎?因為沒上高速,所以不知高速實力如何,原本想換車,臨門縮手了,如果173匹只是如此實力,這種中大型房車至少200匹以上才算真的夠用
Ryan誠 wrote:上星期剛去試乘過,空(恕刪) 你只提到馬力,這不是一般開車低速行駛或起步加速快慢的最重要評量項目。那應該是哪一項呢?答案是車重及扭力。越重的車需要越大的低速扭力。假定你的老仙草車重僅約1200公斤,最大扭力有18公斤米,你自己除除看1200÷18約等於多少Camry 2.0約1500公斤,扭力21公斤米1500÷21約等於Camry 不會佔到優勢,再加上車較重慣性大。所以,Camry 起步加速或低速行駛的無力感是預期的到的。所以買這種車,要調整開車心態。若換一些低轉速就有扭力大的渦輪車(25公斤米以上),縱使最大馬力僅有160匹,加速感也會好上許多。
內行看門道,外行看熱鬧,我相信有一大票人是跟風買休旅的,買了卻不一定適合自己開!8代CAMRY 2.5其實就已經是大幅度的進化了,如果不考慮2.5稅金他幾乎是符合大眾需求的車車廠每次的小改都加點消費者要求的配備這樣他才好賣...小改前一直抱怨沒有ACC全速這次就給了有沒有可能在2.0下放油電...我覺得難!這樣2.5油電誰買...除非停產2.5油電說實在的...稅金的差異真的是台灣人一大罩門,TOYOTA感覺有種實驗心態,中低階級的車要是上到2.5就難賣..
Ryan誠 wrote:上星期剛去試乘過,空...(恕刪) 我8代汽油剛入手時,踩油門也是這種反應,後來才知道汽油版沒有駕駛模式選擇,所以原廠設定在ECO模式,可以回廠調整設定。當然也可以去外廠改國外高階汽油版就有的ECO/NORMAL/SPORT 配件。
MICHAELCUB81 wrote:你只提到馬力,這不是(恕刪) 哈哈,或許你說的對,我也不會算這個數學問題我只是以試乘感受比較來做最直覺判斷,已經不是扭力馬力傻傻分不清的問題也許有人會說比較結果太過於主觀,而這種個人感受原本就很主觀換車這件事對我而言性能是我的第一考量既然不喜歡就別考慮,也不需要找理由說服自己這台車還有哪些優點不喜歡不合適的車只會讓我不想坐進駕駛座而已幹嘛強迫自己,是吧??所以,我換選擇歐系車
我注意到2.0尊爵與豪華的差異,該不會告訴我豪華依然是要插鑰匙轉動的吧。。。我在大陸開的就是2.5汽油豪華版。跟以前的TOYOTA比起來確實操控有很大的進步,從福斯改開豐田的我可以接受。只是覺得台灣是進口的,可是關鍵部件比較寒酸。例如大陸的氣囊都是全系10氣囊,2.5L的都是8AT變速箱。其他的配備好像也都少了點,除了BSM與RCTA目前是全系都沒有。總的來說大陸這邊的應用到的關鍵零部件要比較好。感覺好像是把要出清的剩餘配件都出給台灣。。。