• 28

Toyota 小改款 Camry 2.0 尊爵版試駕|熟悉的暖男大叔回來了!

-馬克- wrote:
時隔三年推出小改款車(恕刪)


路上其實已經看到不少八代 camry 了, 這次外型和美規的camry 比較像, 沒改過.

真的比較漂亮. camry 從第一代國產就賣得不錯, 我的也是2005 小改後的開到至

今. 好開省由空間大, 妥善率高, 現在路上還很多當年的camry在跑, 反而後面幾代

的camry 能見度沒那麼高了.

現在有2.0NA , 173匹馬力和許多安全電子輔助配備又比舊款省油, 真的很不錯.
上星期剛去試乘過,空間舒適寧靜度真的沒話說,尤其TNGA底盤真的不賴,而且特仕車配備給的滿滿的,但是....But....沒想到173匹開起來竟然比我現役的131匹的super sentra還沒力,就算車重比較重,但一樣NA,一樣無段變速,多了40幾匹,照理說應該至少會好那麼一點才對,起步比較沒力,中速加速沒想像中好,油門深踩加速感完全沒出來,是還未磨合的關係嗎?因為沒上高速,所以不知高速實力如何,原本想換車,臨門縮手了,如果173匹只是如此實力,這種中大型房車至少200匹以上才算真的夠用
Ryan誠 wrote:
上星期剛去試乘過,空(恕刪)


你只提到馬力,這不是一般開車低速行駛或起步加速快慢的最重要評量項目。

那應該是哪一項呢?答案是車重及扭力。

越重的車需要越大的低速扭力。

假定你的老仙草車重僅約1200公斤,最大扭力有18公斤米,
你自己除除看

1200÷18約等於多少

Camry 2.0約1500公斤,扭力21公斤米

1500÷21約等於

Camry 不會佔到優勢,再加上車較重慣性大。

所以,Camry 起步加速或低速行駛的無力感是預期的到的。

所以買這種車,要調整開車心態。

若換一些低轉速就有扭力大的渦輪車(25公斤米以上),縱使最大馬力僅有160匹,加速感也會好上許多。
忘了你 忘了我 wrote:
路邊臨時招手叫計程車(恕刪)


前幾天中壢警察局前面看到

計程車Camry 2.0新車了

內行看門道,外行看熱鬧,我相信有一大票人是跟風買休旅的,買了卻不一定適合自己開!

8代CAMRY 2.5其實就已經是大幅度的進化了,如果不考慮2.5稅金他幾乎是符合大眾需求的車

車廠每次的小改都加點消費者要求的配備這樣他才好賣...小改前一直抱怨沒有ACC全速這次就給了

有沒有可能在2.0下放油電...我覺得難!這樣2.5油電誰買...除非停產2.5油電

說實在的...稅金的差異真的是台灣人一大罩門,TOYOTA感覺有種實驗心態,中低階級的車要是上到2.5就難賣..
Ryan誠 wrote:
上星期剛去試乘過,空...(恕刪)


我8代汽油剛入手時,踩油門也是這種反應,後來才知道汽油版沒有駕駛模式選擇,所以原廠設定在ECO模式,可以回廠調整設定。

當然也可以去外廠改國外高階汽油版就有的ECO/NORMAL/SPORT 配件。
MICHAELCUB81 wrote:
你只提到馬力,這不是(恕刪)


哈哈,或許你說的對,我也不會算這個數學問題

我只是以試乘感受比較來做最直覺判斷,已經不是扭力馬力傻傻分不清的問題

也許有人會說比較結果太過於主觀,而這種個人感受原本就很主觀

換車這件事對我而言
性能是我的第一考量

既然不喜歡就別考慮,也不需要找理由說服自己這台車還有哪些優點
不喜歡不合適的車只會讓我不想坐進駕駛座而已
幹嘛強迫自己,是吧??

所以,我換選擇歐系車
limiyo wrote:
我8代汽油剛入手時,(恕刪)


感謝點解,但來不及了,我已選擇他牌
Ryan誠 wrote:
哈哈,或許你說的對,...(恕刪)

如果性能是第一考量,Camry可以略過,這台是開大伴、保養便宜、不太會壞、冷氣很冷的
我注意到2.0尊爵與豪華的差異,該不會告訴我豪華依然是要插鑰匙轉動的吧。。。
我在大陸開的就是2.5汽油豪華版。跟以前的TOYOTA比起來確實操控有很大的進步,從福斯改開豐田的我可以接受。只是覺得台灣是進口的,可是關鍵部件比較寒酸。例如大陸的氣囊都是全系10氣囊,2.5L的都是8AT變速箱。其他的配備好像也都少了點,除了BSM與RCTA目前是全系都沒有。總的來說大陸這邊的應用到的關鍵零部件要比較好。感覺好像是把要出清的剩餘配件都出給台灣。。。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?